繼母炒股虧光繼女賠償款 法院：需全額返還并支付利息

生母因交通事故去世，留下事故賠償款給未成年女兒。然而，這筆款項竟被繼母炒股虧光了。近日，廈門市海滄區(qū)人民法院發(fā)布一起涉未成年人財產(chǎn)權(quán)益糾紛案件，警示監(jiān)護人不能隨意處置未成年人的財產(chǎn)。

案情回顧

小麗（化名）未成年時，其生母因交通事故不幸去世，小麗分得事故賠償款（包含撫養(yǎng)費）40余萬元。款項原由小麗爺爺保管，待小麗成年后自行處置，后賬戶交由小麗父親張某掌管。

之后，小麗父親張某與繼母李某登記結(jié)婚。2016年6月和8月，張某分兩次將小麗賬戶中的共計41.9萬元取出。張某將20萬元存入自己賬戶，再轉(zhuǎn)入李某賬戶，另21.9萬元則直接從小麗賬戶轉(zhuǎn)入李某賬戶。李某收到錢后，將錢投入股市，最終血本無歸。

2023年12月，小麗成年后，得知此事，將繼母李某訴至海滄法院，要求返還本金41.9萬元及利息，并賠償相關(guān)費用。

法院審理

不當處分被監(jiān)護人財產(chǎn)，應(yīng)返還本金支付利息

法院經(jīng)審理認為，案涉41.9萬元款項，明確來源于小麗分得其生母的死亡賠償款，屬于小麗的個人財產(chǎn)，并非張某的個人財產(chǎn)或夫妻共同財產(chǎn)。

張某作為小麗的監(jiān)護人，負有法定的保護被監(jiān)護人財產(chǎn)權(quán)益的職責。其擅自將小麗財產(chǎn)轉(zhuǎn)出用于高風險股票投資，顯然不是為了小麗的利益，嚴重侵害小麗的財產(chǎn)權(quán)益。

同時，部分款項直接從小麗賬戶轉(zhuǎn)入李某賬戶，李某應(yīng)當知道款項是小麗分得的賠償款，因此可以認為，李某和張某合意將小麗的錢款用于炒股以獲取利益，系家庭共同投資經(jīng)營行為，屬于夫妻共同債務(wù)，張某和李某應(yīng)共同償還，雙方應(yīng)負連帶清償責任。小麗有權(quán)向李某或張某一人主張償還。

最終，法院判決李某返還小麗本金41.9萬元，支付資金占用利息，并支付小麗鑒定費4萬元及保全申請費3270元。李某不服提起上訴，廈門市中級人民法院二審維持原判。

法官說法

損害被監(jiān)護人財產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)擔責

《中華人民共和國民法典》第三十五條第一款規(guī)定，監(jiān)護人應(yīng)當按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責。監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)。該法第三十四條規(guī)定，監(jiān)護人的職責是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為，保護被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。……監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，應(yīng)當承擔法律責任。

監(jiān)護人有管理被監(jiān)護人財產(chǎn)的權(quán)利和義務(wù)，但監(jiān)護人應(yīng)正確使用被監(jiān)護人的財產(chǎn)，擅自處分被監(jiān)護人財產(chǎn)且非為維護被監(jiān)護人利益的，構(gòu)成監(jiān)護權(quán)濫用，應(yīng)及時予以返還。

此案中，監(jiān)護人與再婚配偶夫妻合意將被監(jiān)護人的錢款用于炒股以獲取利益，違背保護被監(jiān)護人財產(chǎn)的監(jiān)護職責，損害了被監(jiān)護人的財產(chǎn)利益，二人應(yīng)共同償還，雙方應(yīng)負連帶清償責任，被監(jiān)護人依法有權(quán)僅向作為連帶責任人之一的監(jiān)護人再婚配偶主張償還。