本報訊   “查人找物難”是執(zhí)行工作一直都存在的困境，平潭法院始終秉持“如我在執(zhí)”的理念，積極引導當事人提供有效線索，為破解“查人找物”困境形成有效合力。近日，在申請執(zhí)行人王某的緊密配合下，執(zhí)行法官精準鎖定并成功扣押被執(zhí)行人陳某名下車輛，促使“消失”的陳某主動現(xiàn)身，最終雙方達成和解，案件圓滿執(zhí)結。

被執(zhí)行人陳某經(jīng)營的汽修廠因資金周轉需要，向王某借款9萬元。后因經(jīng)營不善，無力償債，陳某竟直接玩起“失蹤”，音訊全無。案件進入執(zhí)行后，平潭法院執(zhí)行法官經(jīng)網(wǎng)絡查控未發(fā)現(xiàn)足額財產(chǎn)，多次實地查找陳某也均無結果，案件一度陷入“人難找、財難尋”的僵局。面對困境，法院依法對陳某采取限制高消費、納入失信名單等懲戒措施。同時，執(zhí)行法官持續(xù)與申請執(zhí)行人王某保持溝通，引導其留意并提供有效線索，為破局埋下伏筆。

法院與申請人的聯(lián)動，讓陷入僵局的案件出現(xiàn)了轉機。執(zhí)行法官多次向王某釋明協(xié)作的重要性，王某積極配合，持續(xù)關注陳某動向。功夫不負有心人，日前，王某發(fā)現(xiàn)陳某日常駕駛車輛的下落，并第一時間將線索反饋給執(zhí)行法官。執(zhí)行法官聞訊而動，迅速制定預案，精準定位車輛，果斷依法實施扣押。

車輛被扣押僅數(shù)日，長期隱匿的陳某主動聯(lián)系法院，表示愿意履行義務。執(zhí)行法官趁熱打鐵，立即組織雙方協(xié)商。在執(zhí)行法官主持下，充分考量陳某的實際履行能力及汽修廠現(xiàn)狀，王某與陳某最終互諒互讓，達成一次性支付5萬元了結全部債務的和解協(xié)議。

至此，這起因被執(zhí)行人“失蹤”而久拖不決的糾紛得以實質性化解。