約定的撫養費，后期能否增加？

法院：無法滿足未成年子女實際需求，應增加

夫妻雙方離婚時通常會就子女撫養費問題達成協議。然而，隨著時間推移和生活成本的變化，原定的撫養費數額可能無法滿足子女的實際需求，未成年子女向法院主張增加撫養費，法院會支持嗎？近日，浦城縣人民法院審理一起增加撫養費案件。

案情回顧

2014年，李某與林某登記結婚，同年生育女兒美美（化名）。2015年，因感情破裂，林某向法院提起離婚訴訟。經法院調解，雙方達成離婚協議，美美隨林某共同生活，李某每月支付撫養費500元，至美美18周歲止。此后，美美一直隨母親林某生活。

2024年，林某被診斷為偏執型分裂癥，雖堅持服藥后情緒穩定且有自知力，但其身體狀況已不允許從事高強度工作，只能依靠政府低保、打零工及親戚接濟維持生活。同時，物價水平逐年攀升，李某每月支付的500元撫養費，已難以滿足美美日常生活所需，故美美訴至浦城法院，要求李某增加撫養費，林某作為美美的法定代理人參與訴訟。

法院審理

法院經審理認為，父母對子女有撫養教育的義務，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。此案中，雖然林某與李某在調解離婚時約定撫養費為每月500元，但隨著實際生活水平的提高、林某因病撫養能力降低等客觀因素，每月500元確屬較低，應予以適當調整。最終，法院結合美美的實際需求、當地生活水平以及李某的負擔能力等，依法判決將李某每月支付的撫養費增加至900元。

法官說法

撫養費無法滿足實際需求時，子女可要求增加

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十八條規定，具有下列情形之一，子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養費的，人民法院應予支持：（一）原定撫養費數額不足以維持當地實際生活水平；（二）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額；（三）有其他正當理由應當增加。撫養費的約定并非“一錘定音”。離婚協議雖具備法律效力，但其中的撫養條款需以保障未成年子女權益為根本前提。當子女生存、健康需求等客觀因素導致約定的撫養費無法滿足其必要的實際需求時，需綜合考量各方面因素，依法對撫養費進行調整，從而切實保障未成年人的合法權益。

婚姻關系的終結并非親情責任的終點。離異父母應當主動關注未成年子女在成長過程中需求的變化，以孩子的健康成長為首要考量，及時通過理性溝通來調整撫養方案。若雙方無法達成一致，未成年子女可依法通過法律途徑維護合法權益。