本報(bào)訊  日前，福清市人民法院發(fā)布一起排除妨害糾紛案。

1999年1月1日起，老林承包某塊農(nóng)田。2012年，為便于自己生產(chǎn)生活，老陳在老林的承包地東側(cè)筑起棚屋及圍墻。2018年農(nóng)村土地再次確權(quán)時(shí)，確權(quán)部門將該承包地確認(rèn)由老林管理使用，并頒發(fā)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。但老陳認(rèn)為，棚屋及圍墻不屬于老林已確權(quán)土地范圍，即使承包也是未經(jīng)過(guò)正規(guī)的程序和流程，自己對(duì)確權(quán)不知情，不存在侵權(quán)行為。為此，老林與老陳發(fā)生糾紛，經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)調(diào)解無(wú)果，老林起訴至法院，請(qǐng)求排除妨礙。

福清法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的用益物權(quán)受法律保護(hù)。老林依據(jù)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證對(duì)案涉承包地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，合法占有該承包地。老陳未經(jīng)老林同意，在案涉承包地的部分土地上筑起棚屋、圍墻，妨害老林對(duì)案涉承包地的使用，老林有權(quán)請(qǐng)求排除妨害。為此，法院依法判決老陳應(yīng)于判決生效之日起30日內(nèi)拆除違建在老林承包地范圍內(nèi)的棚屋圍墻，并將土地恢復(fù)原貌。該案宣判后，老陳不服提起上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。

法官提醒

農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于用益物權(quán)，物權(quán)依法受法律保護(hù)，妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求停止侵害、排除妨害。任何組織和個(gè)人侵害承包方土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵權(quán)人未經(jīng)許可，占有、耕種他人承包地，系侵害權(quán)利人的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，應(yīng)停止侵害并返還非法占有的土地。