泉州鯉城法院筑牢德化古窯遺址司法保護(hù)屏障

守千年窯火 護(hù)海絲文脈

——泉州鯉城法院筑牢德化古窯遺址司法保護(hù)屏障

“你們看到過有人亂挖古窯遺址嗎？”“房前屋后的土可不能隨便挖，亂挖窯址要犯法的！”近日，一支由泉州市鯉城區(qū)人民法院聯(lián)合德化縣人民法院、縣公安局、縣文旅局及三班鎮(zhèn)政府組建的“窯址保護(hù)聯(lián)絡(luò)員”隊(duì)伍，穿行在屈斗宮德化窯遺址周邊進(jìn)行細(xì)致排查。

作為泉州22處世界文化遺產(chǎn)相關(guān)刑事、民事、行政及執(zhí)行案件的集中管轄法院，鯉城法院牽頭開展這場(chǎng)跨域聯(lián)動(dòng)的“守護(hù)行動(dòng)”，源于不久前一起盜掘古文化遺址案敲響的警鐘。

溯源：

一鏟挖出窯址保護(hù)隱憂

德化，這座深烙陶瓷文明印記的古邑，是我國陶瓷文化發(fā)祥地和三大古瓷都之一。散落其間的古窯遺址，不僅講述著德化作為“海上絲綢之路”重要外銷瓷生產(chǎn)基地的繁華過往，更承載著中外文明交流互鑒的珍貴記憶。屈斗宮德化窯遺址作為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，每一寸土壤下都可能藏著千年瓷史的密碼。

三班鎮(zhèn)奎斗村村民徐某家屋后的竹林屬于新窯窯址范圍。2024年秋天，徐某在竹林閑逛時(shí)，發(fā)現(xiàn)地面露出幾片瓷器碎片。抱著“挖點(diǎn)老物件”的念頭，他持鋤頭、簸箕在這片區(qū)域挖掘，形成盜坑，未發(fā)現(xiàn)老物件后隨即停手。泉州市考古隊(duì)巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)盜坑，立即報(bào)案，徐某很快落網(wǎng)。

“我以為挖一挖不算啥，沒想到犯了法……”到案后，徐某如實(shí)供述罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。經(jīng)鑒定，其行為雖未破壞窯爐、作坊等核心遺跡，卻損壞了局部文化堆積層，對(duì)窯址的歷史、藝術(shù)與科學(xué)價(jià)值的完整性造成一定程度的影響。

6月27日，為強(qiáng)化警示效果，鯉城法院將巡回法庭“搬”到案發(fā)地三班鎮(zhèn)。庭審現(xiàn)場(chǎng)，法官綜合考量徐某自動(dòng)中止犯罪、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，以盜掘古文化遺址罪判處其相應(yīng)刑罰。審理期間，在文保部門指導(dǎo)和法院監(jiān)督下，由徐某及其家屬回填了盜坑，同時(shí)引入修復(fù)性保護(hù)措施，最大限度地恢復(fù)古窯址原貌。

延伸：

多元共治織密護(hù)遺網(wǎng)絡(luò)

屈斗宮德化窯遺址共有32處，許多窯址分布在村民的房前屋后，有的甚至與宅基地邊緣僅數(shù)米之隔。除窯爐、作坊之外，周邊堆積層同樣是窯址的組成部分，這些堆積層面積大，部分標(biāo)本在淺表層?？粗?jīng)熟悉的鄰居站上被告人席，旁聽的村民既震驚又后怕。

“挖幾鋤頭也要被判刑？如果挖筍誤挖怎么辦？”“房前屋后哪片算窯址？”巡回審判現(xiàn)場(chǎng)，村民的一連串疑問直指窯址保護(hù)工作的痛點(diǎn)：部分窯址與村民生活區(qū)交織、邊界標(biāo)識(shí)模糊、村民認(rèn)知不足……“個(gè)案懲處是警示，常態(tài)防護(hù)方為根本?！背修k法官深刻意識(shí)到。

針對(duì)群眾認(rèn)知盲區(qū)，鯉城法院隨即聯(lián)合文保部門開展“法護(hù)瑰寶、傳承文明”主題普法活動(dòng)。干警與文保工作者深入村鎮(zhèn)，用鄉(xiāng)音土語講案例、答疑問，發(fā)放宣傳手冊(cè)，讓文物保護(hù)意識(shí)遍及千家萬戶?！耙郧安欢?，現(xiàn)在知道亂挖窯址要獲刑，我想當(dāng)‘宣傳員’！”徐某主動(dòng)申請(qǐng)加入文遺保護(hù)志愿服務(wù)隊(duì)，用自身教訓(xùn)警醒鄉(xiāng)鄰。

在此基礎(chǔ)上，鯉城法院迅速聯(lián)合德化法院、公安局、文旅局及三班鎮(zhèn)政府等單位，召開“窯火映古今、以法護(hù)遺珍”主題座談會(huì)，圍繞“如何因地制宜保護(hù)古窯址”展開深入探討。

建立信息共享平臺(tái)、加強(qiáng)文物司法聯(lián)動(dòng)、組建“窯址保護(hù)聯(lián)絡(luò)員”隊(duì)伍……一項(xiàng)項(xiàng)共識(shí)在探討中凝聚。一張匯聚法院、公安、文旅、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等多方合力的立體保護(hù)網(wǎng)，在瓷都大地鋪開。

追蹤：

一紙建議賦能窯火長明

文物，是凝固的歷史；德化窯址，更是解碼中國古代南方窯爐技術(shù)的實(shí)證瑰寶。如何讓千年窯火在法治護(hù)航下永續(xù)傳承？解決個(gè)案是“治標(biāo)”，深挖案件根源，構(gòu)建長效機(jī)制才能“治本”。

為實(shí)現(xiàn)“查辦一案、震懾一片、治理一域”之效，案件審結(jié)后，鯉城法院結(jié)合案件審理中發(fā)現(xiàn)的問題與文物保護(hù)實(shí)際需求，向當(dāng)?shù)芈毮懿块T發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)德化窯址保護(hù)工作的司法建議》，要求當(dāng)?shù)貜摹把由臁逃?轉(zhuǎn)化’案后效果”“加強(qiáng)‘房前+屋后’文物管理”“深化‘校園+鄉(xiāng)村’文物教育”“強(qiáng)化‘文物+司法’聯(lián)動(dòng)共管”四方面精準(zhǔn)發(fā)力。

懲罰不是目的，修復(fù)才是關(guān)鍵。鯉城法院建議職能部門探索公益性的懲罰性賠償索賠，引入以工代罰、以捐代罰等多種形式賠償機(jī)制，從而推動(dòng)將“犯罪者”轉(zhuǎn)化為“修復(fù)者”“保護(hù)人”“宣傳員”。

針對(duì)群眾對(duì)文物保護(hù)法律法規(guī)不了解、文物就在“房前屋后”等情況，鯉城法院建議加強(qiáng)進(jìn)村入戶普法教育，吸納居民擔(dān)任公益巡查員等，激發(fā)窯址周邊村民的保護(hù)主動(dòng)性，提升全民守護(hù)自覺。

司法建議發(fā)出后，當(dāng)?shù)胤e極響應(yīng)，更新窯址警示牌，讓文物保護(hù)范圍在村落間清晰可辨；積極開展普法宣傳，將文物保護(hù)知識(shí)融入鄉(xiāng)村集市、田間地頭的宣講中，使“護(hù)窯守遺”理念漸漸融入村民日常。

從個(gè)案審判敲響警鐘，到多方聯(lián)動(dòng)織密防線，再到司法建議推動(dòng)長效治理，鯉城法院正以一套剛?cè)岵?jì)的法治“組合拳”守護(hù)著千年窯火。

守護(hù)文明瑰寶，法治是最堅(jiān)實(shí)的鎧甲?！跋乱徊?，我們將持續(xù)完善‘司法引領(lǐng)、行政協(xié)同、社會(huì)參與’的文化遺產(chǎn)保護(hù)新格局，推動(dòng)窯址系統(tǒng)性、可持續(xù)性保護(hù)，讓千年窯火生生不息、世遺文脈綿延永續(xù)?！滨幊欠ㄔ狐h組書記、院長鄭玲玲表示。