浦城縣人民法院開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)

嚴(yán)懲失信護(hù)法威

——浦城縣人民法院開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)

近日，為切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，嚴(yán)厲懲戒失信行為，浦城縣人民法院聚焦執(zhí)行“硬骨頭”案件，強(qiáng)勢(shì)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)，精準(zhǔn)打擊逃避執(zhí)行行為。

司法拘留護(hù)法律權(quán)威

申請(qǐng)執(zhí)行人吳某與被執(zhí)行人張某、李某借款合同糾紛一案，經(jīng)法院判決，張某、李某應(yīng)償還吳某借款本金34萬(wàn)元。判決生效后，張某、李某卻未履行還款義務(wù)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。

執(zhí)行中，執(zhí)行法官多次督促履行，張某、李某仍拒不配合，并刻意隱匿行蹤，致使執(zhí)行工作陷入僵局。

此次行動(dòng)，執(zhí)行法官根據(jù)吳某提供的線索，依法將張某拘傳至法院，并組織雙方協(xié)商。鑒于張某態(tài)度惡劣，拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，為維護(hù)法律權(quán)威，法院依法決定對(duì)張某司法拘留15日。

依法拘傳促執(zhí)行和解

在申請(qǐng)執(zhí)行人林某與被執(zhí)行人鐘某服務(wù)合同糾紛一案中，法院判決鐘某應(yīng)支付林某貨款及利息共計(jì)9.6萬(wàn)余元。判決生效后，鐘某卻置若罔聞，林某遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

因鐘某長(zhǎng)期以無(wú)償還能力為由躲避執(zhí)行，執(zhí)行法官依法將其拘傳至法院，并向其嚴(yán)肅釋明拒不履行還款義務(wù)的嚴(yán)重后果。鐘某認(rèn)識(shí)到法律嚴(yán)肅性，當(dāng)即表示愿意和解。

經(jīng)調(diào)解，當(dāng)晚7時(shí)許，在執(zhí)行法官主持下，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。鐘某當(dāng)場(chǎng)履行部分款項(xiàng)，并就剩余款項(xiàng)制定分期還款計(jì)劃，案件得以執(zhí)行完畢。

硬核執(zhí)行破“霸房”僵局

申請(qǐng)執(zhí)行人某銀行與被執(zhí)行人黃某、張某的借款合同糾紛一案進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院依法啟動(dòng)對(duì)黃某、張某抵押房產(chǎn)的拍賣(mài)程序，并已拍賣(mài)成交。然而，黃某拒不配合騰退房屋，導(dǎo)致房產(chǎn)無(wú)法交付，嚴(yán)重阻礙執(zhí)行進(jìn)程。

針對(duì)黃某拒不履行騰房義務(wù)的行為，執(zhí)行法官果斷將黃某拘傳至法院，并決定對(duì)其采取司法拘留措施。在即將被移送至拘留所時(shí)，黃某才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，連忙表示愿意配合騰房工作。隨后，黃某當(dāng)場(chǎng)簽署保證書(shū)，承諾按期騰房。

此次專(zhuān)項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)共出動(dòng)干警22人，依法拘傳被執(zhí)行人10人，實(shí)施司法拘留2人，執(zhí)行完畢5件，達(dá)成執(zhí)行和解4件，執(zhí)行到位金額98萬(wàn)余元。