|
|
法理人情兩相顧 鎮村聯動化干戈 ——古田縣鶴塘司法所成功化解一起賠償糾紛 “責任要擔,困難也要考慮。折中一下,27500元如何?”近日,古田縣鶴塘司法所調解室內,隨著司法所調解員這句擲地有聲的提議,持續緊繃的空氣終于開始流動。當陳某妃將厚厚一沓現金遞到彭某軒母親手中時,這場糾纏數月的交通事故賠償糾紛,在鎮村兩級調解力量的協同攻堅下塵埃落定。 2025年5月,鶴塘鎮區道路上,陳某妃駕駛的摩托車突然越過道路中心實線,進入對向車道逆流而行。下一瞬間,避讓不及的轟鳴聲中,兩輛摩托車猛然相撞。事故造成彭某軒小腿受傷,治療費高達4萬余元,更棘手的是,兩輛車均未購買保險。事后,雙方就賠償金額爭執不下,矛盾激化。 6月10日,雙方共同向鶴塘司法所申請調解。初次調解,火藥味十足。陳某妃對交警認定其全責表示不服:“這結果我不認!” “陳女士,責任認定書的法律效力并非兒戲。”司法所調解員沉穩應對,翻開手邊的《道路交通安全法》,清晰指向關鍵條款,語氣嚴肅而肯定:“交警部門出具的《道路交通事故認定書》已經明確指出,您在事故發生后未保護現場、未搶救傷員、駕車逃離現場,這一行為構成了‘交通肇事逃逸’,并據此認定您承擔本次事故的全部責任。這份認定書是具有法律效力的文書,且您未在規定時限內提出復核申請,它已經生效。”調解員進一步強調:“逃逸行為依法意味著您需承擔全部賠償責任,并可能面臨更嚴厲的處罰。” 確鑿的法律文書結論和清晰的法律后果闡述,讓陳某妃漲紅的臉漸漸褪色,質疑的氣勢頓時弱了下來。 當話題轉向賠償金額,雙方分歧又現。彭某軒母親哽咽道:“花了4萬多元,后續還不知道怎樣,他們起碼得再賠6萬元!”陳某妃家人則堅稱:“之前墊了5000元已不易,最多再湊1萬元!”眼看陷入僵局,調解員果斷中止:“今天先厘清責任,賠償數額可以再談,爭吵解決不了問題,我建議大家都回去冷靜考慮一下,過幾天我們再約時間。”他隨即話鋒一轉,轉向彭某軒母親,語氣溫和卻帶著關切:“大姐,您兒子現在恢復得怎么樣?生活上有什么具體困難,也跟我們說說。”這一問,暫時緩和了劍拔弩張的氣氛,也為后續調解埋下了伏筆。 司法所調解員敏銳注意到雙方雖戶籍不同,但都居住在后彰村香林小區附近,立即聯動該村調委會。村專職調解員余鄭如迅速走訪了解雙方家庭情況。 幾天后,司法所調解員與村專職調解員余鄭如并肩走進了調解室。這一次,賠償金額的拉鋸仍在繼續,但差距已悄然縮小:陳某妃一方堅持在已付5000元基礎上,只愿再賠25000元;彭某軒母親則咬定3萬元底線。 僵持之際,調解員余鄭如開口了,帶著鄉音的語調樸實而懇切,“咱們住得近,低頭不見抬頭見。彭家孩子遭罪,腿傷不是小事;陳家呢,一下子拿出幾萬塊也確實難。”她微微向前傾身,聲音低沉了些,“我了解過,大家日子都不算寬裕。咱們算算賬,既要看法律上該承擔多少,也要摸摸各自口袋里能掏出多少。更要想想,都是鄉里鄉親,為了這件事徹底傷了和氣,值得嗎?”一番話觸動了雙方。 司法所調解員默契把握時機,繼續說道:“責任要擔,困難也要考慮。折中一步:前期陳家已付5000元,本次再賠償27500元,總計32500元。這個方案,既體現責任擔當,也兼顧支付能力,您二位能否接受?”室內陷入短暫沉默。最終,彭某軒母親首先開口:“算了,余姐說得對,27500元,就這樣吧。”陳某妃一家也如釋重負點頭。7月2日,雙方在調解協議書上簽字,握手言和。 基層矛盾千頭萬緒,常系于人情法理的交織點上。鶴塘司法所負責人對此深有感觸:“單靠鎮一級力量,有時難以精準把握矛盾背后的鄉土人情;僅靠村里,處理復雜法律關系又顯吃力。聯動起來,力量就大不一樣了。” |
找福建律師 、看福建新聞 、免費法律咨詢 ,就上福建法治網 ---福建日報報業集團旗下,福建最權威的法律門戶網站
地址:福州華林路84號福建日報大廈5樓 新聞投訴:0591-87870370
版權所有:福建法治報社 閩互聯網新聞信息服務備案20071101號 閩ICP備11004623號-2
職業道德監督、違法和不良信息舉報,涉未成年舉報電話:0591-87521816,舉報郵箱:fjfzbbjb@126.com
福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327