當哥哥一紙訴狀將弟弟告上法庭時，雙方劍拔弩張的態(tài)勢讓兄弟關(guān)系降至冰點。然而，這場看似”水火不容”的糾紛，卻在漳平市人民法院法官的用心調(diào)解下出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，糾紛圓滿化解，兩兄弟握手言和。

兄弟反目 對簿公堂

“我有合法的手續(xù)，現(xiàn)在房子也在規(guī)劃紅線內(nèi)，根本沒有侵占到阿森的原祖宅面積。他屢次三番阻攔就是為了讓我再拿錢出來處理，往年每次家里分財產(chǎn)、分地不公平，我作為哥哥都是拿錢補償他，這次如果他再得寸進尺不好好協(xié)商處理，我也絕不妥協(xié)，我希望法院公事公辦，依法判決。”

“法官，他作為哥哥，20多年來一直打壓我，在父母分配祖宅、責任田等財產(chǎn)時，他總是利用村里的親情關(guān)系、地位優(yōu)勢，迫使我接受不公平的待遇，這次我絕對不會再退讓，多占的宅基地面積要還給我，墻面間隔不夠1.5米會影響我正常居住使用，也要拆掉，滴水線和排水溝不處理好也不行，他還要賠償我各種經(jīng)濟損失。”

第一次調(diào)解，哥哥阿林和弟弟阿森在漳平市人民法院永福法庭調(diào)解室里吵得不可開交，這場關(guān)于親兄弟物權(quán)保護糾紛的調(diào)解最終不歡而散。

近十年來，兄弟倆因父母對農(nóng)村祖宅和責任田分配不均的問題日益產(chǎn)生嫌隙，互不往來。一年前，雙方又因阿林祖宅重建多次發(fā)生爭執(zhí)，從原先的口角糾紛發(fā)展到肢體沖突，后來阿森甚至用錘子將阿林重建房屋的模板砸壞。

由于阿森多次人為阻撓，阿林雇請的工人不敢繼續(xù)施工，又因遇上梅雨期，導致阿林自建房中的模板、房屋支架變形腐壞、發(fā)霉，經(jīng)濟損失較大。

2024年11月，阿林帶著一紙訴狀來到永福法庭，請求判令阿森停止侵害、排除妨礙，不得干擾阻礙其施工建房，并要求阿森賠償各項經(jīng)濟損失5萬余元。

走訪核實 厘清矛盾

“都是親兄弟，何必鬧得這么僵呢？”第一次調(diào)解時，看著雙方離開調(diào)解室的背影，永福法庭庭長曾志嬌向一同前來調(diào)解的村干部問道。

“他們是親兄弟，十多年來因家產(chǎn)繼承導致的矛盾糾紛日益加深……”村干部告訴曾志嬌，“原先阿林的自建房打地基的時候，阿森就說侵占了他原宅基地面積，不讓搭建，后來經(jīng)過我們村委會調(diào)解，他們才簽下書面協(xié)議，定好兩幢房屋之間至少要間隔1.5米。沒曾想，阿林的自建房框架蓋成后的墻面是斜的，現(xiàn)在兩幢自建房之間的間隔最窄的是1.3米左右，這也導致兄弟倆之間的矛盾進一步激化。”

“他們是親兄弟，絕不能簡單地一判了之，要注意維護雙方的親情關(guān)系，利益沖突可能是一時的，但手足親情是長久的。”案件還沒到不可調(diào)和的地步，曾志嬌決定通過調(diào)解化解矛盾，遂聯(lián)系村干部一起到現(xiàn)場查看，并通過走訪兄弟倆的鄰居，初步核實相關(guān)情況。

經(jīng)過走訪核實，曾志嬌對兄弟倆的情況有了初步的了解，也對他們此前緣何積累矛盾有了較為清晰的認識。

聯(lián)動化解 握手言和

過了一段時間，曾志嬌再次組織阿林與阿森在法庭調(diào)解室見面。經(jīng)過幾天的冷靜與思考，兄弟倆的責怪和怨氣消減了不少。

為了更好地化解矛盾，曾志嬌再次邀請村干部參與調(diào)解，并進一步了解雙方當事人的訴求，對雙方關(guān)于模板腐化毀損、房屋間距、滴水線、排水溝和窗戶朝向等問題的訴求進行剖析，找準雙方訴求的共同點和突破點。

“你們是一母同胞的親兄弟，兩家人更是血濃于水的親情，難道就為了這一面墻，以后都不往來了嗎？”

曾志嬌從情理法出發(fā)，厘清法律關(guān)系，進一步釋法說理，引導雙方從親情出發(fā)，相互諒解。同時，釋明申請鑒定所需的訴訟時間、訴訟成本，以及為了讓雙方子孫后代不再對案涉自建房產(chǎn)生訴訟糾紛，避免不必要的訴訟時間和訴訟成本，曾志嬌引導雙方秉著“家和萬事興”的理念，并對案涉矛盾糾紛提出可行的調(diào)解方案，盡最大努力平衡雙方利益。

經(jīng)過2個多小時的努力，該起涉及親兄弟的物權(quán)糾紛得到妥善解決，阿林對之前建房時未能履行雙方房屋間距1.5米間隔的協(xié)議感到慚愧，并放棄要求阿森支付模板經(jīng)濟損失的訴請；阿森也意識到自己惡意砸毀房屋模板的錯誤，同意協(xié)商房屋滴水線、排水溝及窗戶朝向問題。

最終，雙方達成一致調(diào)解協(xié)議，該起物權(quán)保護糾紛真正實現(xiàn)案結(jié)、事了、人和。