庭審現(xiàn)場“搬”進國家濕地公園

“以前只知道捕魚賺錢，沒想過會把子孫后代的飯碗都砸了。我們愿意賠償，彌補過錯?！?月14日，在庭審現(xiàn)場，被告人陳某、林某倆人當庭表示認罪認罰并真誠悔過。

這場庭審與以往有點不一樣。今年8月15日是第三個全國生態(tài)日，在全國生態(tài)日前夕，福州市長樂區(qū)檢察院聯(lián)合長樂法院以巡回審理的方式，將一起非法捕撈水產(chǎn)品案的庭審現(xiàn)場“搬”到國際重要濕地、福建閩江河口國家濕地公園內(nèi)進行公開審理。

值得一提的是，該案也是長樂首例在審查起訴階段被告人自愿購買“藍碳”替代修復(fù)海洋生態(tài)的案件，開創(chuàng)本地司法實踐盡早修復(fù)海洋生態(tài)新路徑。有關(guān)部門代表、漁民代表及群眾數(shù)十人共同沉浸式聆聽了這場別開生面的“法治公開課”。

據(jù)悉，2024年6月，被告人陳某、林某明知系在福建省海域伏季休漁期間，為了捕撈水產(chǎn)品銷售牟利，鋌而走險，到長樂區(qū)西洛島附近海域使用17副非法的定置串聯(lián)倒須籠（俗稱“地籠網(wǎng)”“火車籠”）進行非法捕撈，被當場查獲時已捕撈漁獲80余公斤。

庭審中，檢察官宣讀了起訴書，通過翔實的證據(jù)材料，精準指控該起非法捕撈系禁漁期頂風作案，造成海洋水生生物資源損失10290元，并發(fā)表了公訴意見，指出被告人應(yīng)當承擔的刑事責任。同時還將釋法說理貫穿始終。

“禁漁制度是養(yǎng)護漁業(yè)資源、保護海洋生物多樣性的生命線。使用國家禁用工具非法捕撈，直接摧毀魚類產(chǎn)卵場和幼魚生存環(huán)境，損害的是海洋生態(tài)資源！”在法庭辯論環(huán)節(jié)，檢察官不僅清晰闡釋非法捕撈行為觸犯的刑法條款，更著重剖析其行為對海洋生態(tài)系統(tǒng)造成的連鎖損害——從食物鏈斷裂到近?；哪L險，將法律條文背后的生態(tài)保護邏輯具象呈現(xiàn)。

面對環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鏈條和檢察官深入淺出的法理剖析，陳某、林某當庭表示認罪認罰?！坝羞^這次教訓(xùn)，我深刻認識到自身的錯誤，也認識到了生態(tài)保護的重要性。希望其他人引以為戒，增強法律意識，共同保護生態(tài)環(huán)境?！标惸嘲脨赖卣f道。

庭審中，長樂法院嚴格按照庭審流程進行公開審理，采納檢察機關(guān)的指控及量刑建議，當庭以非法捕撈水產(chǎn)品罪分別判處陳某、林某拘役四個月，緩刑七個月。

據(jù)介紹，在審查起訴階段，被告人陳某、林某自愿購買“藍碳”替代修復(fù)海洋生態(tài)。長樂區(qū)檢察院相關(guān)負責人表示，賠償金定向購“藍碳”，是將司法修復(fù)與“雙碳”目標深度鏈接的創(chuàng)新探索，打造“藍碳”修復(fù)海洋生態(tài)新模式。

“藍碳”指由紅樹林、海草床等海洋生態(tài)系統(tǒng)捕獲和儲存的二氧化碳，其固碳效率可達森林的3倍—5倍?！白屍茐恼邽樾迯?fù)‘買單’，讓賠償金精準滴灌到生態(tài)保護最前沿，形成‘案件辦理—警示教育—生態(tài)修復(fù)’的閉環(huán)?！睓z察官在庭審后的法治宣講中如是解讀。

“這場巡回審判很接地氣，庭審變成了普法審案課堂。”當天，旁聽的漁民老李也深有感觸：“原來小魚小蝦背后是整個海洋的生命！法官和檢察官算的不僅是法律賬，更是生態(tài)賬、子孫賬?！?/p>

庭審結(jié)束后，福建閩江河口濕地國家級自然保護區(qū)管理處、長樂區(qū)人民法院、長樂區(qū)檢察院、長樂區(qū)司法局等部門還召開了濕地司法保護聯(lián)席會議，各方就加強信息共享、完善線索移送、統(tǒng)籌綜合保護等進行了深入交流，并就妥善處理周邊群眾傳統(tǒng)生產(chǎn)生活與新時代濕地生態(tài)保護的關(guān)系，堅持打擊、教育、修復(fù)、預(yù)防等四位一體機制達成共識。