“我要撤訴了，我收到老王匯來的最后一筆款項了！”8月5日清晨，惠安縣人民法院審管辦書記員剛到崗，就接到當事人老陳的來電。這起困擾老陳多年的借貸糾紛，在惠安法院“全流程督促履行”機制的推動下，短短1個多月便圓滿解決。

老陳與老王本是多年朋友，兩人的友情因一次借款岌岌可危。老王拖欠老陳借款多年未還，盡管金額不大，但老陳數次催討無果，今年更是遭遇對方拒接電話、蹤跡難尋的情況。無奈之下，老陳于7月2日向惠安法院提起訴訟。

在立案窗口工作人員釋明訴訟權利后，老陳同步申請了財產保全。承辦法官快速審查保全材料后，依法裁定對老王名下銀行賬戶及網絡資金實施凍結，并于當日移送執行完成凍結操作。很快，老王在使用微信支付時赫然發現賬戶被惠安法院司法凍結的提示。

“我微信里的錢被凍結了，這到底是怎么回事？”老王急忙按提示聯系法院。

“老陳為維護自己將來的勝訴權益，申請對你名下銀行賬戶中的存款及網絡資金進行凍結。這是讓你盡快去彌補逾期未還款的一個重要契機……”承辦法官抓住時機，在電話中向老王詳細解釋了財產保全的法律依據，并初步了解老王的還款意愿和能力。在法官釋明凍結措施，又告知其應盡快聯系老陳商議還款事項后，老王匆匆掛了電話。

“老王，我理解你現在賬戶被凍結的焦急心情，但借款是客觀事實，我也知道你有還款意愿，現在由法院給你們雙方搭建協商平臺，當務之急是要把還款方案定下來……”“老陳，眼下老王經濟有點困難，你的最終目的也是拿回欠款，不妨試試再和老王談談，如果能在這個階段解決，省時省力。”綜合案情和老王的反應，承辦法官判斷此案有調解基礎，遂主動出擊，分別致電雙方當事人展開調解。

承辦法官為老王詳細分析了還款方案、賬戶凍結帶來的時間成本以及未來可能被申請強制執行的風險，充分講透利弊，引導其認識到主動還款對維護聲譽和正常生活的必要性。同時，勸說老陳體諒對方暫時困難，建議給予協商空間。在法官耐心細致地調解下，雙方最終達成一致，老王承諾在7日內還清所有借款。

為確保協議落地，承辦法官隨即啟動“調后督促履行”機制，通過電話持續跟蹤還款進度，適時提醒老王履行義務。

8月4日，在法院的持續督促下，老王還清了最后一筆借款。老陳次日致電法院，詢問撤訴和解除保全的事宜，于是有了文章開頭的一幕。

后記：

該案雖不復雜，卻是惠安法院“以保促調+引導調解+督促履行”全流程督促履行機制的一個生動寫照。今年7月以來，該院構建全流程督促履行機制，針對適用小額訴訟程序及以調解方式結案的民商事案件，前端以引導財產保全為抓手，中端以加強判前調前評估提示、判后調后履行跟蹤為主線，后端以執前督促履行為兜底，全流程督促當事人自覺履行法院生效法律文書確定的義務，讓更多矛盾糾紛止于強制執行之前。