騎電動(dòng)車經(jīng)過停車場(chǎng)意外摔傷，車主可以向停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理者索賠嗎？近日，寧化縣人民法院調(diào)解一起騎電動(dòng)車摔傷的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件。

案情回顧

今年1月3日，陳某某騎電動(dòng)車從寧化某休閑廣場(chǎng)地下停車場(chǎng)穿過，因地面布滿積水及淤泥，導(dǎo)致行駛中的電動(dòng)車打滑，陳某某從電動(dòng)車上被甩飛跌落地面。后經(jīng)醫(yī)院就診，陳某某被診斷為骶骨骨折，醫(yī)囑建議休養(yǎng)兩個(gè)月。

陳某某認(rèn)為，寧化縣某科技有限公司作為停車場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者，未及時(shí)清理積水淤泥、未設(shè)置安全警示標(biāo)志、未采取防滑措施，應(yīng)對(duì)其摔倒受傷承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，三明某科技股份有限公司寧化分公司作為運(yùn)營(yíng)管理方，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

此外，福建某水務(wù)有限公司的自來水管道破裂，導(dǎo)致大量自來水夾雜花圃黃泥沖入該停車場(chǎng)形成積水和淤泥，也是造成事故的原因，該公司同樣需承擔(dān)責(zé)任。

因協(xié)商未果，陳某某將寧化縣某科技有限公司、三明某科技股份有限公司寧化分公司、福建某水務(wù)有限公司訴至法院，請(qǐng)求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)10309元。

法院審理

管理方存在過錯(cuò)，應(yīng)擔(dān)任

案件審理過程中，承辦法官依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條關(guān)于安全保障義務(wù)人責(zé)任的規(guī)定，明確了停車場(chǎng)管理方的責(zé)任。該條款規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。”同時(shí)，鑒于福建某水務(wù)有限公司因管道破裂導(dǎo)致積水的過錯(cuò)，法官援引相關(guān)過錯(cuò)責(zé)任規(guī)定，組織各方進(jìn)行調(diào)解。

經(jīng)釋法明理，各方達(dá)成和解，三明某科技股份有限公司寧化分公司、福建某水務(wù)有限公司同意各支付陳某某醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用2000元，共計(jì)4000元。陳某某同意放棄其他訴訟請(qǐng)求。福建某水務(wù)有限公司當(dāng)場(chǎng)付清2000元。日前，三明某科技股份有限公司寧化分公司也付清2000元。

法官提醒

公共場(chǎng)所應(yīng)履行安全義務(wù)

在公共場(chǎng)所摔倒受傷后維權(quán)，一是注意留存現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，如照片、視頻、證人證言等，這對(duì)后續(xù)維權(quán)至關(guān)重要；二是就醫(yī)過程中的診斷證明、費(fèi)用清單也要妥善保管。同時(shí)，作為公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者，應(yīng)切實(shí)履行安全保障義務(wù)，定期排查安全隱患，設(shè)置明顯警示標(biāo)識(shí)，在事發(fā)后積極協(xié)助傷者就醫(yī)。廣大市民在公共場(chǎng)所活動(dòng)時(shí)，也要提高自我保護(hù)意識(shí)，謹(jǐn)慎觀察周邊環(huán)境，遵守場(chǎng)所規(guī)則，共同營(yíng)造安全有序的公共環(huán)境。