“雖然沒(méi)有拿回全部款項(xiàng)，但還是非常感謝法官，幫我解了燃眉之急。”申請(qǐng)執(zhí)行人張某某對(duì)寧化縣人民法院執(zhí)行法官感激地說(shuō)道。近日，寧化縣人民法院通過(guò)“協(xié)助執(zhí)行+釋法析理”的方式，成功執(zhí)結(jié)一起陳年糾紛。

2013年，張某某將名下一房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給巫某某并登記過(guò)戶(hù)在巫某某女兒名下。之后，巫某某因尚欠房屋轉(zhuǎn)讓款25萬(wàn)元未付清，在張某某多次催討下，將剩余轉(zhuǎn)讓款以借款形式向張某某出具《借條》一份，約定借到周轉(zhuǎn)金25萬(wàn)元，每月利息4000元，按月付息。然而，巫某某按月支付利息至2015年6月后，再無(wú)歸還本息，張某某遂向?qū)幓ㄔ禾崞鹪V訟。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，同意減免借款本金，要求巫某某在2020年8月前償還20萬(wàn)元。期限過(guò)后，巫某某也未履行還款義務(wù)，張某某向?qū)幓ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行階段，執(zhí)行法官立即對(duì)巫某某的銀行賬戶(hù)、微信等進(jìn)行查控，并向其送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，發(fā)現(xiàn)其名下無(wú)任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。執(zhí)行法官多次聯(lián)系巫某某，卻屢吃“閉門(mén)羹”。

當(dāng)案件陷入僵局時(shí)，張某某提供了巫某某在某公司任職的線索，執(zhí)行法官聯(lián)系了巫某某所在公司的負(fù)責(zé)人了解相關(guān)情況，從而掌握到巫某某的工資一直在正常發(fā)放。于是執(zhí)行法官立即向該公司送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，同時(shí)凍結(jié)了巫某某的工資卡，每個(gè)月通過(guò)扣劃工資還款。直到執(zhí)行法官接到張某某來(lái)電，表示家庭突發(fā)狀況急需用錢(qián)，若是通過(guò)工資扣劃只能是杯水車(chē)薪，不能解燃眉之急。

執(zhí)行法官遂再次聯(lián)系到巫某某，引導(dǎo)其換位思考，并說(shuō)明張某某的困境，通過(guò)多次釋法明理、情感溝通，促使巫某某轉(zhuǎn)變態(tài)度，同意盡量籌款。三日后，巫某某表示通過(guò)多方籌款，只能借到10萬(wàn)元。于是執(zhí)行法官將巫某某籌款結(jié)果轉(zhuǎn)告了張某某，最終經(jīng)張某某同意，陳年糾紛落下帷幕，案件共執(zhí)行到位15.5萬(wàn)余元。