律師解析電視劇《掃毒風(fēng)暴》背后的法律問題

深淵邊緣的罪與罰

——律師解析電視劇《掃毒風(fēng)暴》背后的法律問題

近日，禁毒題材大劇《掃毒風(fēng)暴》一開播，吸引了眾多觀眾的目光。劇情緊湊，沖突不斷，一下子將觀眾帶入那個(gè)驚心動魄的禁毒戰(zhàn)場。該劇以1995年為起點(diǎn)，濃墨重彩地刻畫了緝毒警林強(qiáng)峰臨危受命、調(diào)任西港禁毒支隊(duì)后，與盤踞一方的毒梟盧少驊、周少雄等人展開的一場驚心動魄、長達(dá)五年的生死博弈。

劇集不僅成功塑造了在刀尖上行走、于黑暗中守護(hù)光明的禁毒英雄群像，更以獨(dú)特的藝術(shù)張力，將人性的豐度與價(jià)值的剛度結(jié)合在一起。在戲劇沖突之外，該劇深刻揭示并彰顯了法律作為國家意志的鋒利武器，如何在正義與邪惡的較量中，精確制導(dǎo)、雷霆出擊，對毒品犯罪這一侵蝕社會根基的“毒瘤”施以最嚴(yán)厲、最徹底的打擊。

本期“看劇普法”，記者邀請福建景行律師事務(wù)所資深律師熊愛華，帶您一同深入《掃毒風(fēng)暴》劇情，看法律如何在禁毒戰(zhàn)場中織就天羅地網(wǎng)，守護(hù)萬家燈火。

劇情一：洋酒走私藏毒

劇中，盧少驊、盧少東兄弟經(jīng)營的東驊貿(mào)易公司表面上從事正當(dāng)生意，實(shí)則長期進(jìn)行洋酒、電子表等貨物的走私活動。海關(guān)對東驊貿(mào)易公司的洋酒進(jìn)行抽檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)了酒瓶底下藏著2公斤冰毒。盧少東對此并不知情，是公司負(fù)責(zé)出貨的阿勝利用洋酒走私的便利，偷偷從境外運(yùn)進(jìn)了毒品。

問題①：盧少東走私洋酒、電子表的行為，觸犯什么法律規(guī)定？

律師解答

熊愛華律師：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百五十三條規(guī)定的走私普通貨物、物品罪，走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額較大或者1年內(nèi)曾因走私被給予2次行政處罰后又走私的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額1倍以上5倍以下罰金。走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額1倍以上5倍以下罰金。走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額1倍以上5倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑。對多次走私未經(jīng)處理的，按照累計(jì)走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰。

盧少東身為東驊貿(mào)易公司的負(fù)責(zé)人，若公司存在逃避海關(guān)監(jiān)管，走私洋酒等普通貨物、物品，偷逃應(yīng)繳稅額的行為，已構(gòu)成刑法條款規(guī)定的走私普通貨物、物品罪。無論盧少東是否直接參與具體操作，都可能因“直接負(fù)責(zé)的主管人員”身份承擔(dān)刑事責(zé)任。

問題②：盧少東是否構(gòu)成走私毒品罪？

律師解答

熊愛華律師：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條規(guī)定的走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪，指明知是毒品而故意實(shí)施走私、販賣、運(yùn)輸、制造的違法行為。劇情中，盧少東對此并不知情，將冰毒藏匿于洋酒中進(jìn)行走私的是公司員工阿勝的個(gè)人行為，所以從構(gòu)成該罪的主觀故意角度來看，盧少東并不滿足“明知是毒品而故意實(shí)施走私行為”這一條件，故而無法直接認(rèn)定其構(gòu)成“走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪”。

然而，盧少東身為公司的負(fù)責(zé)人，對公司的運(yùn)營以及各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動負(fù)有管理職責(zé)，員工阿勝利用公司走私渠道藏毒，反映出公司管理存在疏漏。若盧少東對走私活動的放任為毒品犯罪提供了便利，雖不直接構(gòu)成毒品犯罪共犯，但其管理失職可能影響走私普通貨物罪的量刑情節(jié)。

劇情二：為在逃人員治傷

盧少驊將制毒師老鬼送到醫(yī)院，讓妻子劉青為他處理傷口。劉青發(fā)現(xiàn)老鬼受的是槍傷，擔(dān)心盧少驊受到牽連。在盧少驊信誓旦旦地保證下，劉青偷偷幫老鬼治傷。而后，劉青從派出所所長王輝處得知老鬼是在逃人員。但后續(xù)劉青仍選擇沉默，未向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)，事后刻意藏匿病歷，掩蓋犯罪痕跡；面對警方調(diào)查時(shí)，隱瞞關(guān)鍵信息，試圖幫助盧少驊逃避追查。

問題：劉青幫老鬼處理槍傷的行為是否違法？

律師解答

熊愛華律師：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十條規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。若事前與犯罪人通謀的，以共同犯罪論處。中國嚴(yán)禁正常公民攜帶槍支，受傷者請求私下處理槍傷，可能涉及違法犯罪活動。

劇中，劉青作為醫(yī)護(hù)人員鑒于受槍傷的特殊性至少應(yīng)當(dāng)對其可疑情況有所察覺，但仍幫助老鬼治療并隱瞞，以及后續(xù)她從派出所所長處得知老鬼是在逃人員，明知其身份，但依然選擇知情不報(bào)，足以構(gòu)成窩藏、包庇罪。

劇情三：警局內(nèi)鬼通風(fēng)報(bào)信

林強(qiáng)峰在毒販梁東平身上搜出一條通風(fēng)報(bào)信的信息，便與警局領(lǐng)導(dǎo)、黎安聯(lián)手故意散布假消息，意圖引出警局內(nèi)鬼。他們謊稱梁東平已交代罪行并供出內(nèi)鬼，勸內(nèi)鬼自首。歐凡在黎安的逼問下，終于承認(rèn)自己是內(nèi)鬼。據(jù)歐凡交代，自己一共報(bào)過4次信，導(dǎo)致抓捕行動功虧一簣。

問題：歐凡身為人民警察，卻為毒販通風(fēng)報(bào)信的行為觸犯什么法律？

律師解答

熊愛華律師：作為警察，歐凡利用職務(wù)之便為毒販通風(fēng)報(bào)信，構(gòu)成“包庇毒品犯罪分子罪”。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十九條規(guī)定，包庇走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的犯罪分子的，為犯罪分子窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品或者犯罪所得的財(cái)物的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。緝毒人員或者其他國家機(jī)關(guān)工作人員掩護(hù)、包庇走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

同時(shí)，歐凡利用職務(wù)之便為毒販通風(fēng)報(bào)信，構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第四百一十七條，有查禁犯罪活動職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

兩罪同時(shí)成立時(shí)，司法實(shí)踐中通常會擇一重罪處罰，歐凡的警察身份和多次報(bào)信的情節(jié)，將顯著提升量刑幅度。

劇情四：合伙制毒販毒

盧少驊將金永祥預(yù)付的毒資作為替哥哥盧少東還債的資金，如數(shù)歸還給債主。至此，盧少驊決定走上制毒道路，邀請邱來寶、王林跟著自己一起干。王林負(fù)責(zé)找制毒場所，邱來寶負(fù)責(zé)采購原材料和制毒器械。

問題①：盧少驊將毒資作為還款資金，債主需要將資金上繳嗎？

律師解答

熊愛華律師：債主需要配合上繳毒資。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠。毒資屬于違法所得，無論債主是否知曉該資金為毒資，一旦該資金被查明來源違法，執(zhí)法機(jī)關(guān)均有權(quán)依法追繳。

若債主不知情，在資金被追繳后，可依據(jù)合法債權(quán)債務(wù)關(guān)系，通過訴訟等方式要求盧少驊用合法財(cái)產(chǎn)另行償還；若明知是毒資仍接受還款，債主則可能構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定的“掩飾、隱瞞犯罪所得罪”，處三年以下有期徒刑、拘役或管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

問題②：盧少驊、邱來寶和王林制毒販毒，觸犯哪些法律？

律師解答

熊愛華律師：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條規(guī)定，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。盧少驊邀請邱來寶、王林一起制毒，3人共同實(shí)施制造毒品的行為，觸犯制造毒品罪，根據(jù)分工不同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果他們制造的毒品數(shù)量達(dá)到鴉片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上，或者其他毒品數(shù)量大的，處15年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十條規(guī)定，違反國家規(guī)定，非法生產(chǎn)用于制造毒品的原料、配劑，情節(jié)較重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。劇中，邱來寶負(fù)責(zé)采購原材料和制毒器械，其行為可能構(gòu)成上述非法生產(chǎn)、買賣、運(yùn)輸制毒物品罪。如果明知他人制造毒品而為其生產(chǎn)前款規(guī)定的物品的，以制造毒品罪的共犯論處。

此外，如果3人在制毒販毒過程中，還存在窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品或者犯罪所得的財(cái)物等行為，可能觸犯刑法第三百四十九條規(guī)定的窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪等。

劇情五：毀尸滅跡

村民胡廣平拿著鑰匙潛入盧少驊的工廠偷冰毒，不料被王林和邱來寶撞個(gè)正著。胡廣平慌亂中從樓上墜落，當(dāng)場身亡。盧少驊知曉后，竟指使王林和邱來寶將其尸體泡酸堿溶液，化水后倒入小河滅跡。

問題：盧少驊等人毀尸滅跡的行為是否違法？

律師解答

熊愛華律師：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零二條規(guī)定，盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。即使胡廣平的死亡系意外，其尸體仍受法律保護(hù)。劇中，盧少驊等人將尸體用酸堿溶液溶解，并拋入河中，目的是毀滅罪證、掩蓋胡廣平死亡的事實(shí)，屬于典型的“故意毀壞尸體”行為。

劇情六：不知情運(yùn)輸毒品

盧少驊找到貨車司機(jī)韋賦，令其將貨物送往弘同市隴溪鄉(xiāng)，還編造后續(xù)到隴溪鄉(xiāng)會合的謊言。韋賦遲遲沒有等到盧少驊，心中起了疑慮，懷疑自己車上裝的是冰毒。他越想越害怕，便打電話報(bào)警。

問題：在不知情的情況下運(yùn)送毒品，司機(jī)需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？

律師解答

熊愛華律師：《中華人民共和國刑法》第三百四十七條規(guī)定的“運(yùn)輸毒品罪”要求行為人“明知是毒品而運(yùn)輸”。韋賦在不知情的情況下運(yùn)送毒品，因缺乏主觀故意，不構(gòu)成該罪，無需承擔(dān)刑事責(zé)任。

同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條規(guī)定，任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，不僅有權(quán)利而且有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。韋賦在懷疑貨物為毒品后及時(shí)報(bào)警，不僅履行了法定義務(wù)，也避免了因“應(yīng)當(dāng)知道而未察覺”可能引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

劇情七：當(dāng)庭翻供的司法應(yīng)對流程

盧少驊被公開審訊。公訴人宣讀了他的罪行，包括制毒、販毒以及故意殺人。盧少驊卻拒不認(rèn)罪，甚至推翻以前的供詞，稱自己只做過鹽酸甲基苯丙胺，也就是滅鼠藥，還誣陷干警對他刑訊逼供。法官無奈，只好暫時(shí)休庭。

問題：法庭中被告人當(dāng)庭翻供，法院會如何應(yīng)對？

律師解答

熊愛華律師：被告人當(dāng)庭翻供時(shí)，法庭會根據(jù)具體情況進(jìn)行相應(yīng)處理：首先，法庭會查明被告人翻供的具體原因和內(nèi)容。其次，法庭會結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進(jìn)行審查。如果被告人翻供但不能合理說明翻供原因，或者其辯解與全案證據(jù)存在矛盾，而原先的供述與其他證據(jù)能夠相互印證，那么法庭可能會采信原先的供述。反之，如果被告人的翻供與全案證據(jù)相符，法庭也可能會接受新的供述。

最后，法庭會考慮被告人的翻供對審判結(jié)果的影響。如果偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了完善的證據(jù)鏈，那么被告人的翻供可能不會對審判結(jié)果產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。如果翻供涉及了新的事實(shí)或證據(jù)，法庭需要對這些新情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。如果被告人的供述是該案的關(guān)鍵證據(jù)，而被告人翻供的，法院可能會要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，待補(bǔ)充偵查完畢后再開庭審理。

普法后記

法律的威嚴(yán)不容褻瀆，正義的利劍必將出鞘。《掃毒風(fēng)暴》深刻昭示：無論是鋌而走險(xiǎn)的制販毒梟，還是心存僥幸的零星吸販者，都必將受到國家法律的嚴(yán)懲。法律是守護(hù)社會公平正義的最后防線，也是每個(gè)守法公民最強(qiáng)大的后盾。

毒品犯罪不僅會對個(gè)人和家庭造成嚴(yán)重傷害，還會破壞社會穩(wěn)定，威脅國家安全。因此，“珍愛生命，遠(yuǎn)離毒品”絕非一句空洞的口號。切莫因一時(shí)好奇、尋求刺激或受他人蠱惑而觸碰法律紅線，讓那看似微不足道的“一念之差”，成為將自己和家庭推向“萬劫不復(fù)”深淵的導(dǎo)火索。讓我們時(shí)刻保持清醒頭腦，自覺筑牢思想防線，積極參與禁毒人民戰(zhàn)爭，共同守護(hù)無毒凈土，共建共享法治、平安、和諧的美好家園。