酒后駕車，“短行”也不行！

法院：短距離酒駕觸碰紅線必受嚴懲

酒精會麻痹神經、降低反應能力，酒后駕車不僅威脅自身安全，更會對他人生命財產構成嚴重威脅。但現實中，仍有部分人存在僥幸心理，認為“短距離挪車不算酒駕”“停車場開車沒風險”，殊不知這種行為已悄然觸碰法律紅線。近日，南安市人民法院發布3起短距離醉駕典型案例，明確劃定合法與違法的界限，警示公眾莫存僥幸。

案例一：

醉酒后短距離挪車

致人受傷難逃追責

2024年10月5日晚，張某在南安市某餐廳店飲酒后，打算將停在公共停車場的轎車開到出口處，交由代駕駕駛。然而，車輛尚未駛出停車場，就碰撞到燒烤店門口正在用餐的黃某某，造成黃某某受傷。黃某某報警后，張某主動留在現場等候處理。經鑒定，張某血樣中酒精含量為228.13mg/100ml。

南安法院經審理認為，張某盡管駕駛距離很短，尚未駛出停車場，但停車場同樣屬于供不特定人員、車輛進出的公共區域，而危險駕駛罪所侵害的法益正是公共安全。張某在醉酒狀態下從停車場出發，醉酒駕駛機動車，造成交通事故且負事故全部責任，其行為已構成危險駕駛罪。綜合考量其主動配合調查等情節，法院判決張某拘役1個月15天，并處罰金3500元。

案例二：

酒后駕車不到兩米

酒精含量超標獲刑

今年3月17日凌晨，高某在南安市豐州鎮武榮街飲酒后，覺得家離得近，自己開車“應該沒事”，便駕駛小汽車準備返回泉州市豐澤區的家中。剛行駛不到2米，就被巡邏民警查獲。經鑒定，其血樣中酒精含量為219.87mg/100ml。

南安法院經審理認為，高某違反交通運輸管理法規，醉酒后駕駛機動車行駛，雖僅行駛不到2米，但其血液酒精含量超過150mg/100ml，應當承擔刑事責任。最終，法院依法判處高某拘役2個月，并處罰金4000元。

案例三：

無證倒車造成事故

醉駕前科加重量刑

2024年12月28日，黃某與朋友在酒店聚餐飲酒后，明知自己駕駛證已被吊銷，仍打算從某酒店停車場出發往南安市水頭鎮中駿世界城方向行駛。不料在倒車過程中，車輛碰撞到停放在停車位的另一輛小型轎車，后因車主報警被民警查獲。經鑒定，黃某血樣中酒精含量為206.53mg/100ml。

南安法院審理后發現，黃某不僅醉酒無證駕駛，還造成交通事故，且有醉駕前科，情節較為嚴重。考慮到案件事實與情節，最終判決黃某拘役3個月15天，并處罰金4500元。

法官說法

醉駕認定不看距離看危害

很多人誤以為“短距離駕駛不算醉駕”，這是對法律的嚴重誤解。2023年12月“兩高兩部”聯合發布的《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》明確規定，醉駕的核心判定標準是行為對公共安全的危害程度，而非駕駛距離長短。

該意見第十二條指出，在居民小區、停車場等場所因挪車、停車入位等短距離駕駛機動車，或者由他人駕駛至居民小區、停車場等場所短距離接替駕駛停放機動車，或為了交由他人駕駛，自居民小區、停車場等場所短距離駛出等情形，若血液酒精含量不滿150毫克/100毫升，且不具有該意見第十條規定的從重處理情形（如造成交通事故且負事故全部或主要責任、無證駕駛、血液酒精含量過高等），則可以認定為情節顯著輕微、危害不大，不作為犯罪處理。然而，若行為人短距離醉駕的目的是長距離上路行駛，或存在從重處理情形（如造成交通事故、逃逸、無證駕駛等），則仍可能構成危險駕駛罪，應依法判處刑罰。

法官提醒

酒后禁駕需時刻牢記

生命安全無小事，酒后駕車的每一米都可能藏著巨大風險。酒精會導致駕駛員判斷力下降、反應速度變慢，哪怕只是在停車場內挪車，也可能因操作失誤引發事故，造成無法挽回的損失。

在此提醒廣大駕駛員，“酒后不開車”不僅是一句口號，更是不可逾越的法律紅線和對生命的敬畏。無論是長距離行駛還是短距離挪車，只要處于醉酒狀態駕駛機動車，就可能面臨法律的嚴懲。為了自己和他人的生命財產安全，務必摒棄僥幸心理，酒后主動選擇代駕、打車等安全出行方式，共同守護道路交通安全。