十年追索 一朝兌現

——壽寧法院深化“交叉執行”啃下“骨頭”案

近日，壽寧法院成功執結一起歷時十余年、歷經4次立案與4次終結的執行積案，為這起“老大難”案件畫上圓滿句號。而該案的突破，正得益于法院深化“交叉執行”機制，通過打破地域壁壘，搭建起兄弟法院緊密協作、信息互通、優勢互補的聯動網絡，讓跨區域執行難題迎刃而解。

2013年，老陳以資金周轉為由向朋友老雷借款30萬元，雙方約定月息2%，老陳還口頭承諾以安置房作為抵押。其后，老陳生意折戟，一直未能償還上述欠款，老雷遂訴至當地法院。法院判決后，老陳仍未履行還款義務，老雷便向法院申請強制執行。

案件進入執行程序后，法院經查詢發現，因老陳的安置房未辦理抵押登記，老雷無法優先受償。更棘手的是，此時老陳仿佛“人間蒸發”，法院窮盡手段也未發現其名下有可供執行的財產。2014年，該案首次以“終結本次執行”程序結案。

為了拿回多年的積蓄，此后數年，老雷持續尋找老陳的財產線索，并向法院提供了老陳的交房通知單、拆遷安置繳費通知單、回遷款收費憑證等房產線索。法院迅速恢復執行，卻發現不動產登記和交易中心系統里并無該房產記錄，查封無法實施，執行再次終結。

轉機出現在2023年。經寧德中院裁定，該案通過“交叉執行”機制移送至壽寧法院辦理。接到案件后，壽寧法院執行干警仔細查閱卷宗、梳理線索，并多次前往福州等地核實財產。但調查過程困難重重：原拆遷檔案材料不全，安置房多年來因各種原因未能辦理產權登記，產權歸屬無法確定。更令人意外的是，2023年3月，債務人老陳已經去世。面對無財產可執行的局面，執行干警向老雷說明了情況，老雷無奈同意了終結執行程序。

然而，壽寧法院執行干警并未就此放棄。今年6月，一位干警在重新梳理過往的調查筆錄時，注意到一條此前被忽略的記錄：“租客稱老陳的安置房準備裝修，故退租。”

“誰在裝修？”這一細節引起了大家的重視。干警們判斷，裝修人很可能與老陳有密切關系，這或許是案件的關鍵突破口。

執行干警先是多方排查該安置房的物業登記、水電繳費記錄，后又嘗試從老陳生前的社會關系入手，走訪其原住地社區、詢問舊鄰，幾經周折，終于聯系上了老陳的前妻。溝通中，她提供了一條重要線索——老陳曾因拆遷補償問題起訴當地政府，法院判決老陳享有其父拆遷款份額的四分之一，而這筆款項至今尚未發放。

于是，壽寧法院立即啟動執行聯動“高速通道”，核實判決內容、對接當地法院、聯系拆遷公司……通過委托執行，當地法院及時向拆遷公司送達協助執行文書。最終，老陳應得的拆遷款被依法凍結。

7月25日，38萬余元執行款被順利劃至壽寧法院指定賬戶。當執行款發放到老雷手中時，這位古稀老人緊緊握著執行干警的手，哽咽地說：“十多年了！我以為這輩子都拿不到這筆錢了。謝謝法院沒有放棄！”至此，該起跨越10余年的執行案件得以圓滿執結。

該案是壽寧法院深化“交叉執行”機制的一個生動縮影。截至目前，壽寧法院承接的158起“交叉執行”案件中，111起 實現案結事了人和，執行到位金額557.65萬元，有效保障了勝訴當事人的合法權益。下一步，壽寧法院將持續立足工作實際，因地制宜、因案施策，繼續加大執行力度，不斷創新執行工作方式，將更多勝訴當事人的“紙上權益”兌現為“真金白銀”。