本報(bào)訊   近日，葉某向?qū)幓h人民法院執(zhí)行局送上一面印有“執(zhí)行到位解民困 司法公正贏民心”字樣的錦旗，對(duì)法院高效調(diào)解糾紛表示感謝。

葉某與楊某的房屋租賃合同糾紛一案，寧化法院一審判決楊某應(yīng)于判決生效之日起10日內(nèi)，向葉某支付房屋租金8.6萬元及財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)880元，楊某不服一審判決，遂訴至三明市中級(jí)人民法院，二審維持原判。因楊某未履行法律生效文書確定的義務(wù)，葉某向?qū)幓ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時(shí)間聯(lián)系楊某，督促其主動(dòng)配合履行還款義務(wù)。同時(shí)，組織楊某與葉某進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解中，楊某表示，現(xiàn)在實(shí)體行業(yè)不景氣，房租高，人工成本持續(xù)上漲，他負(fù)擔(dān)不起高額租金。執(zhí)行法官耐心勸導(dǎo)，以案釋法，告知楊某不履行生效判決的法律后果。

最終，在執(zhí)行法官的調(diào)解下，雙方達(dá)成和解協(xié)議，葉某同意在后續(xù)的房租上作出讓步，楊某也足額履行該案?jìng)鶆?wù)。