現場“打分”評議，公訴能力“有數”

——福州市檢察院召開推門庭暨評議庭專項活動

近日，福州市晉安區檢察院提起公訴的兩起刑事案件在晉安區法院開庭審理。與此同時，一場依托遠程視頻技術的隨機評議活動在該院同步開展——福州市檢察院組織推門庭暨評議庭專項活動，通過實時連線庭審現場，全市12名兩級檢察院重罪檢察條線骨干共同對出庭檢察人員履職情況進行評議。活動當天，福州市檢察院也聯合市司法局當場召開第五屆人民監督員培訓會，組織20余名市人大代表、政協委員及人民監督員全程觀摩，并對檢察履職規范度進行現場“打分”。

實時“云評議”考驗實戰能力

出庭支持公訴是刑事檢察官的“看家”本領，也是展現國家公訴形象的窗口。此次活動是福州市檢察機關一體推進“三個管理”，推動出庭規范化、專業化水平提升的重要舉措。

“我當時發病了，不知道自己做了什么。”首起案件訊問剛開始，被告人劉某突然翻供，稱其案發時無意識，但此前他卻從未提及這一點。這一突發情況直接將庭審的緊張節奏拉滿，并彌漫至聽庭現場。

庭上見能力，隨機見真章。只見連屏中的公訴人臨危不懼，擲地有聲地指出，在審查案件時檢察機關已就劉某日常及案發時的身體狀況進行了全面核查，并在之后的舉證質證環節，運用公安機關首次詳細筆錄、審查起訴階段訊問筆錄、執法記錄儀視頻等證據分組展示，進行有力指控和辯駁。

首案擇期宣判后，簡易程序盜竊案緊接著開庭，公訴人高效把控節奏，快速完成庭審。遠程評議端仍在熱烈討論：“公訴人庭前準備充分，庭審突發情況臨場應變沉穩，展現了豐富的實戰經驗”“舉證質證層次分明，法律適用嚴謹”……這些專業評價既是對公訴人個人能力的肯定，也是對該院檢察隊伍專業化建設的實踐檢驗。

“科技賦能顯著提升了評議效率，足不出院即可遠程評議，是評庭機制的創新。”人民監督員莊智燊、湯桂鳳認為，晉安區檢察院推行的遠程視頻評議，有效拓展群眾參與和監督司法的渠道，是踐行檢察機關“堅持客觀公正立場”和“自覺接受人民監督”理念的生動體現。

常態“隨機庭”共促專業提升

在隨后召開的評議會上，晉安區檢察院黨組書記、檢察長江偉介紹了該院如何將庭審現場轉化為業務實訓課堂，并圍繞“云上聽庭”輕量增效、全程對標精進素能、量化清單復盤提升、靶向評議強化效果，作“四隨”評庭評案機制的經驗介紹。他表示，該院將從驅動層級督導質效、強化核心業務能力、拓展普法宣傳外延三方面發力，持續做好評議成果轉化，實現案件質量與隊伍素能“雙提升”。

今年以來，晉安區檢察院創新開展以“隨機庭”為核心的評議活動，探索建立評議案件隨機選案、評議人員隨機選人、領導隨機包案、政工部門隨機旁聽列席“四隨”機制，已組織聽庭評議17場，其中隨機評議8次，共提出改進建議31條，切實將最高檢“通過管理抓質效、通過評價促提升”的要求融入日常。今年4月，最高檢第六評議組“空降”該院開展“推門評議”，高度肯定公訴人庭審表現。同時，該院在接下來的全市刑事檢察官技能競賽中培養出了優秀公訴人、優秀論辯人、優秀刑事檢察官助理等多名種子選手。

“通過評議他人，也能反觀自身，這是一個教學相長的過程。”在評議過程中，兩級檢察院的重罪檢察部門檢察官有的重點關注證據體系的構建，“公訴人在舉證環節層次分明，但對關鍵證據的突出展示還可加強，請醫學專家出庭作證能更有效拆解被告人的辯解”；有的著重評估法律適用準確性，“法律條文引用精準，但說理部分可以更加充分。”這種跨區域的專業交流，不僅為出庭公訴人提供了多視角的改進建議，也為參與評議的資深檢察官創造了難得的業務切磋機會。

“不打招呼、隨機選案，是對公訴人實戰能力的真實檢驗。”福州市檢察院第二檢察部主任尹琳表示，全市檢察機關緊扣“四隨機”評議機制，推動評議工作在“量”上全面覆蓋各類程序、罪名和案件類型，實現“應評盡評”；在“質”上抓好出庭履職能力提升，聚焦條線業務、規范管理、素能建設、辦案質效，評議人員要當好“質檢員”和“教練員”，通過“點穴式”指導，持續構建“評議——總結——整改”閉環機制，切實將評議成果轉化為檢察履職實效。