本報(bào)訊   “喂，法官，我收到張某轉(zhuǎn)來(lái)的賠償款8.5萬(wàn)元了，感謝你們耐心調(diào)解。”近日，寧化縣人民法院民事審判庭接到當(dāng)事人陳某的電話，感謝法官圓滿化解了一起交通事故賠償糾紛。

2024年3月，張某駕駛小型客車與陳某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致陳某受傷及兩車受損，經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，張某負(fù)事故全部責(zé)任。同年10月，某鑒定機(jī)構(gòu)鑒定陳某的損傷狀況為一處傷殘十級(jí)，護(hù)理期評(píng)定90天，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定60天，陳某因此次事故造成經(jīng)濟(jì)損失為10.3萬(wàn)元。在此期間，張某、保險(xiǎn)公司僅向陳某賠償1.3萬(wàn)元，各方就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，遂起訴至法院。

案件受理后，承辦法官了解到雙方當(dāng)事人均有調(diào)解意愿，第一時(shí)間組織調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，承辦法官采用“背靠背”方式，結(jié)合道路交通安全法、保險(xiǎn)法等相關(guān)法律規(guī)定，向雙方釋明事故中的法律關(guān)系、責(zé)任承擔(dān)方式及賠償范圍。針對(duì)陳某提出的賠償請(qǐng)求，承辦法官逐一核對(duì)“損失賠償計(jì)算清單”所對(duì)應(yīng)的票據(jù)、誤工證明等證據(jù)，剔除部分不合理費(fèi)用。在雙方對(duì)法律規(guī)定充分理解的基礎(chǔ)上，承辦法官?gòu)摹皽p少時(shí)間成本”“避免矛盾升級(jí)”的角度，耐心傾聽(tīng)雙方的訴求和意見(jiàn)，適時(shí)疏導(dǎo)情緒，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考。

經(jīng)過(guò)承辦法官不懈努力，最終張某、保險(xiǎn)公司同意一次性賠償陳某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)8.5萬(wàn)元，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議。之后，張某、保險(xiǎn)公司將賠償款如數(shù)轉(zhuǎn)至陳某賬戶。至此，糾紛得到圓滿解決。