本報(bào)訊   近日，在南平市西芹鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)調(diào)解室，一起因山場(chǎng)作業(yè)意外死亡引發(fā)的糾紛，在“專業(yè)調(diào)解員+黨代表”的聯(lián)合介入下圓滿化解。

西芹鎮(zhèn)村民陳大姐雇傭陳大叔在其承包的山場(chǎng)從事造林除草工作。7月14日，陳大叔在作業(yè)時(shí)突然暈倒，雖經(jīng)陳大姐緊急撥打急救電話、救護(hù)人員趕到救治仍未能挽回其生命。

悲痛之余，陳大叔的家屬認(rèn)為陳大姐應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，提出了70萬元賠償要求。對(duì)此，陳大姐坦言，高額索賠遠(yuǎn)超其經(jīng)濟(jì)承受能力。由于分歧較大，在私下溝通數(shù)次無果后，雙方向西芹鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。

接到調(diào)解申請(qǐng)后，西芹鎮(zhèn)專職調(diào)解員吳孔翔與鎮(zhèn)黨代表劉遠(yuǎn)嘉第一時(shí)間介入。在詳細(xì)了解糾紛原委后，吳孔翔決定采取“背靠背”調(diào)解法，就賠償金額、后事處理等問題分別溝通，避免雙方矛盾進(jìn)一步激化。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，劉遠(yuǎn)嘉憑借豐富的基層工作經(jīng)驗(yàn)，從情理角度切入，向陳大叔家屬說明陳大姐積極施救的事實(shí)，同時(shí)向陳大姐闡釋雇主應(yīng)盡的責(zé)任義務(wù)，幫助雙方厘清責(zé)任邊界。吳孔翔則發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，向雙方詳細(xì)解讀相關(guān)法律知識(shí)，分析不同賠償金額在法律層面的合理性。

經(jīng)過多輪耐心溝通，雙方的訴求差距不斷縮小。陳大叔家屬認(rèn)識(shí)到索賠需兼顧法律規(guī)定與對(duì)方實(shí)際承受能力，陳大姐也表示愿意盡力補(bǔ)償。最終，雙方達(dá)成了一致意見，確定合理合法的賠償金額，并簽訂調(diào)解協(xié)議。

（記者 陳浩 通訊員 劉王升）