彌合裂痕 重塑溫情

——壽寧縣人民法院探索愈療型家事司法模式

年均受理家事案件300余件，面對這些關乎家庭幸福的案件，壽寧縣人民法院另辟蹊徑，以“愈療司法+文化浸潤”為突破口，將“家和萬事興”的傳統理念融入司法實踐，交出了家事糾紛調撤率近8成的成績。在這里，法槌落下不是冰冷的裁決，而是為一個個家庭開啟新篇的信號，引領著他們重新走向溫暖與和睦。

圓桌之上，讓法理照進情理

“今天我們暫不評判是非，先聊聊家里的孩子，看看他們最近的成長近況。”近日，在壽寧縣人民法院家事法庭的“心形圓桌”旁，法官一句溫情的開場白，讓原本劍拔弩張的夫妻卸下防備，紅了眼眶。這個打破傳統原被告對立布局的特殊法庭，以柔軟的沙發、盎然的綠植與童趣的繪畫作品構建起治愈空間，用司法溫情消融家庭矛盾的堅冰。

不同于一般民事糾紛，家事糾紛往往裹挾著婚姻裂痕、親子隔閡等復雜情感糾葛，牽扯老人贍養、子女撫養等家庭核心議題。若僅以對抗式庭審斷案，很可能加劇矛盾裂痕。如何打破傳統庭審的對抗格局？近年來，壽寧法院建設“心形圓桌”法庭，以平等圍坐的布局弱化對抗感，讓當事人在放松的狀態下敞開心扉，有助于法官情感疏導與理性勸解。這種人性化的庭審模式，不僅有效降低當事人的對立情緒，更讓司法調解回歸“解開心結、修復關系”的本質。2024年以來，“心形圓桌”法庭共調解584件離婚糾紛，其中227對夫妻在理性溝通后選擇重歸于好，瀕臨破碎的家庭重獲生機，司法的溫情真正浸潤到每一個需要修復的家庭關系中。

案件審結不是司法服務的終點，而是情感修復的新起點。為了確保調解成果的長效性，壽寧法院創新推出“定期回訪”機制，為剛修復的家庭關系加上一道“保險栓”。針對離婚不離家、撫養關系變更等6類重點案件，家事法官制定一套完善的“回訪三部曲”：首次回訪聚焦未成年人適應狀況，第二次回訪核查撫養費支付落實情況，第三次回訪傾聽當事人生活困難與訴求。2024年，該院累計走訪34個涉案家庭，通過持續跟蹤幫扶和情緒排解，7對離異夫妻為了孩子重新牽手，續寫家庭溫暖篇章。

“近年來，我們還將愈療性司法理念深度融入家事審判實踐，構建起獨具特色的‘三步診療法’。通過家事網格員走訪開展糾紛根源的入戶問診，在心形調解室達成親情關系的系統修復，再借助判后回訪完成情感療愈?！狈ü偃~興嬌介紹，這一創新機制通過“傾訴——走訪——喚醒”遞進式干預，不僅實現從單純裁判到情感療愈的司法理念轉型，更形成了“診斷——治療——康復”的完整司法愈療閉環。

網格之內，讓糾紛止于前端

在壽寧縣斜灘鎮，家事網格員練根左是遠近聞名的“和事佬”。作為一名從司法所退休的干部，他對這里的每一條巷弄、每一戶人家都了如指掌。憑借豐富的基層工作經驗和對鄉土人情的深厚了解，練根左成為了一名出色的家事網格員，在基層治理中發揮著重要作用。

像練根左這樣的家事網格員，是壽寧法院構建基層糾紛化解網絡的重要一環。他們活躍在各個社區和鄉村，成為法院與群眾之間的橋梁和紐帶。

2024年春天，一起撫養權變更糾紛在練根左的溫情介入下，迎來了意想不到的轉機。

小林與小芳離婚三年，女兒朵朵隨母親小芳生活。如今小林事業有成，以“能為孩子提供省城優質教育資源”為由，訴請變更撫養權。庭審中，雙方各執一詞，小林出示女兒“想去城里”的錄音；小芳則哭訴自己雖收入有限，卻給了女兒完整的愛。

面對僵局，承辦法官意識到，朵朵的真實意愿和長遠福祉才是解決問題的關鍵。于是，法官啟動“家事網格員調查程序”，委托與朵朵同一社區的練根左進行深入探訪。

接到委托后，練根左拜訪了朵朵的班主任，又分別前往小芳、小林家中了解情況。在掌握一手情況后，他向法官提交一份詳盡的《家事調查報告》，為法官的調解工作提供有力的參考依據。

最終，在法官和練根左的共同努力下，雙方達成和解：朵朵仍由小芳直接撫養，但提高了小林撫養費標準。同時，雙方制定詳盡的探望計劃，承諾絕不讓父愛在忙碌中缺席。

該案的成功調解，正是壽寧法院與縣婦聯合力創立家事家教“一肩挑”機制發揮作用的生動體現。該機制將79名懂法律、熟鄉情的“厝邊頭尾”網格員培育成基層治理的“神經末梢”，他們既能協助家事調查、家事調解，又能開展心理疏導、家庭教育指導。2024年以來，家事網格員積極履職，開展家庭教育指導26場次，受益人數達700余人次，參與調解的72件家事案件中，80%以調解撤訴方式結案。

文化之根，讓傳統滋養現代

走進壽寧法院的馮夢龍司法文化研習中心，仿佛穿越時空，與歷史對話。這里，明代壽寧縣令馮夢龍的“斷牛案”判詞高懸于墻，與現代的家事調解流程圖交相輝映，訴說著司法文化的傳承與創新?！皟膳Ｏ嘤|，一死一生。死者同食，生者同耕?！边@句簡潔而充滿智慧的判詞，蘊含著古人對和諧共處、互諒互讓的追求，為現代司法提供寶貴啟示。它不僅是對案件的巧妙裁決，更是將傳統“無訟”文化融入現代司法的生動實踐，啟發著壽寧法院的法官們在處理家事糾紛時，注重調解，以和為貴，孕育出“廊橋夜調”“鄉賢評理”等特色調解法。

2024年，下黨村王老漢和其兒子因贍養費糾紛鬧上“難忘下黨法官工作室”。這場延續十年的矛盾源于分家時的家產分配爭議，兒子指責父親當年分配不公且有家暴行為，多年來父子關系形同陌路；王老漢則堅持要求兒子全額支付贍養費。面對雙方各執一詞的調解僵局，家事法官并未局限于傳統調解模式，而是將調解現場搬到村民們交流、議事的鸞峰橋上。

調解當天，法官從“兄弟分家”的民間故事談到新時代家風建設，并巧妙融合村規民約與法律條文，引導雙方換位思考。最終，沉積十年的堅冰在廊橋上悄然融化，雙方達成贍養協議，破裂的親情得以修復。

這場充滿鄉土智慧的調解過程被制作成普法短片《典入廊鄉》，在多個新媒體平臺傳播，上線后閱讀量迅速突破10萬次。近年來，壽寧法院積極構建多元普法體系，將群眾關心的婚姻、彩禮經典案例改編成《家和萬事興》《高額彩禮起紛爭》等原創普法情景劇，在各村的廊橋、曬谷場巡回播放。2023年來，壽寧法院共制作普法短視頻14期，觀演群眾超5000人次，生動踐行讓民法典“飛入尋常百姓家”。

糾紛止于未訴，和諧成于未萌。壽寧法院持續攀升的調撤率背后，是數千家庭從“對簿公堂”到“圍爐夜話”的深刻轉變，更是中國傳統“無訟”理想在當代司法實踐中的創新性表達。這場以司法溫情重塑基層治理生態的變革，正在閩東山區書寫著新時代“楓橋經驗”的生動注腳。