為愛轉賬，如何好聚好散？

法院：特殊數(shù)字紅包屬情感贈與，大額消費應酌情返還

情侶在戀愛期間常常有頻繁的經(jīng)濟往來，一旦感情破裂分手，這些“甜蜜的付出”能否一筆筆算清楚，甚至通過法律途徑要回？近日，莆田市涵江區(qū)人民法院調解一起情侶分手經(jīng)濟糾紛案件。

案情回顧

李某和黃某經(jīng)人介紹認識，戀愛初期，李某就為女友黃某購買手機及黃金首飾等物品。戀愛期間，黃某也多次給李某發(fā)送餐飲、衣服及飾品等鏈接要求李某代為付款，金額從幾十元到幾百元不等。二人戀愛期間，李某通過社交APP為黃某支付約幾十筆款項共計8萬余元。半年后，雙方因感情不和分手，李某一紙訴狀將黃某告上法庭。李某認為黃某的行為性質屬于不當?shù)美蠓颠€其在戀愛期間為黃某花費的8萬余元。黃某不予認可，認為戀愛期間的款項均系李某自愿贈與，無需返還。

法院調解

“情債”非必償 “大額”酌情還

承辦法官在開庭前仔細梳理了案情，發(fā)現(xiàn)李某所訴的8萬余元系由多筆不同性質的轉賬和消費構成。如果直接判決，不僅需要耗費大量精力甄別每一筆款項的性質，還可能使雙方矛盾進一步激化。

為此，法官組織雙方進行調解。一方面向李某釋明：法律上，戀愛期間為表達情意、用于日常共同生活的開銷（如餐飲、旅游）以及具有特殊含義的轉賬（如“520”“1314”），通常被視為一般性贈與，一旦交付，贈與即完成，要求返還缺乏法律依據(jù)。另一方面，法官也與黃某溝通，引導她認識到，從社會公平和誠信角度出發(fā)，對于金額較大且超出日常消費水平的贈與，在分手后酌情返還部分，有助于糾紛化解。

最終，在法官的主持下，雙方放下對立情緒，本著互諒互讓的原則達成調解協(xié)議：黃某一次性返還李某1.2萬元。協(xié)議簽署后，款項當即履行完畢，這場因戀愛引發(fā)的糾紛，在庭前化解。

法官說法

結婚目的無法實現(xiàn)

附條件贈與應返還

男女雙方戀愛期間為增進感情而進行的合理消費，是以戀愛為目的自愿支付的費用，系贈與，嚴格意義上不屬于法律關系中不當?shù)美姆懂牎５牵绻鲆话愕恼Ｉ钚枨螅@然不是戀愛男女的正常贈與行為。在代付的款項中，除合理消費部分，其余應當認定為一方為鞏固戀愛關系，以達到締結婚姻關系為目的的附條件贈與。若雙方結婚目的已無法實現(xiàn)，另一方取得該類款項的行為已無合法依據(jù)，應予以部分返還。

法官提醒

理性健康戀愛 明確贈與性質

戀愛關系并非法律關系，其在帶來情感慰藉的同時，也伴隨著一定的不確定性。在戀愛期間的經(jīng)濟往來中，應保持理性謹慎：

一是理性消費，量力而行。對于具有特殊象征意義的“520”“1314”等小額紅包及日常的共同消費，司法實踐中通常認定為維系和發(fā)展情感的必要支出，一般不予返還。戀愛期間的消費和贈與應基于自己的經(jīng)濟能力，不應為維系感情而過度負擔。

二是大額贈與，明確性質。對于房產(chǎn)、車輛、大額現(xiàn)金等重大財產(chǎn)的處置和大額經(jīng)濟給付，最好能明確其性質是借款、共同投資、無條件贈與還是附條件贈與，必要時可保留書面憑證，避免日后產(chǎn)生爭議。

三是健康婚戀，互相尊重。感情是建立在彼此尊重、真誠付出的基礎上，不應與金錢過多捆綁。當感情無法繼續(xù)時，雙方應理性溝通，協(xié)商處理經(jīng)濟問題。司法救濟雖是途徑，但協(xié)商溝通往往是化解情感糾紛、降低雙方傷害的更優(yōu)選擇。