本報訊   一筆12.5萬元轉賬，為何讓黃昏戀伴侶陷入爭執？近日，廈門市海滄區人民法院公布了一起相關案件。

老陳與張女士自2018年起共同生活。其間，張女士出資12.5萬元用于老陳名下房屋的裝修，并保留了轉賬記錄。2024年10月，老陳向張女士出具借條，確認該筆款項為借款，并約定了還款時間及違約責任。截至還款日，老陳僅支付了3萬元，剩余款項遲遲未還。張女士多次催討無果，遂將老陳起訴至海滄法院，要求其歸還剩余借款本金、利息及律師費等。老陳辯稱，借條是受張女士及其女兒脅迫所簽，自己年事已高、視力不佳，并非真實意愿。他還主張該筆款項屬于共同生活開支，并非借款。

法院審理后查明，老陳未能提供證據證明其受脅迫或欺詐簽署借條，相反，他在微信聊天中明確表示會歸還“修房墊資款”，并實際支付了部分款項，履行了借條內容；同時張女士提供的轉賬記錄、裝修合同、微信聊天記錄等證據形成完整鏈條，證明款項用于老陳房屋裝修，符合借貸特征。

因此，法院認為借條真實有效，款項性質明確，而且借條中明確約定，如未按時還款，實現債權的費用由借款人承擔，故張女士主張的律師費、保全費應予支持。海滄法院一審判決，老陳應歸還張女士借款本金9.5萬元及相應逾期利息，并支付律師費8000元、財產保全費1055.73元。

老陳不服判決，提起上訴。廈門中院二審維持原判，目前判決已生效。