小案連民生 正義不缺席

——寧化縣檢察院高質效辦好每一個案件

群眾身邊的“小案”直接關系民生福祉和社會和諧。近年來，寧化縣檢察院始終將“高質效辦好每一個案件”作為基本價值追求，通過精細辦、溫情辦、延伸辦精雕細琢“小案”，讓司法既有法律的剛性，又充滿人性的溫度，從細微處彰顯司法為民的深厚情懷。

“小案”精細辦

利用撲克牌聚眾賭博、現場查獲賭資16萬余元、抓獲20余名參賭人員、賭局僅持續半天被搗毀……每一個跡象似乎都指向了常見的聚眾賭博。然而，承辦檢察官在翻閱這本卷宗時，卻微微皺起了眉頭。直覺告訴他，這起案件，似乎沒那么簡單。

今年2月的一天下午，張某通過抽取賭博傭金牟利，糾集多名參賭人員在某偏僻平房內利用撲克牌賭博，李某在現場向賭客高息放貸，吳某負責接送賭客，王某負責望風。因該賭局僅持續半天即被查處，公安機關以“賭博罪”將案件移送寧化縣檢察院審查起訴。

“初步審查卷宗時，我注意到一個關鍵細節：這個僅存在半天的賭局，內部竟存在明確的分工協作。”檢察官在案件討論會指出，“這已超出臨時性聚眾賭博的特征，更符合賭場運營的組織化模式。”

一個關鍵性的定性問題擺在了面前，是維持公安機關移送認定的“賭博罪”，還是定性為法定刑更重的“開設賭場罪”？

檢察官抽絲剝繭，圍繞犯罪構成要件，從明確4名嫌疑人的具體職責入手，重點梳理“組織性、經營性、開放性、專業性”四方面證據，認定張某作為組織者，不僅抽取傭金，還統籌賭局運營；李某通過高息放貸為賭客提供資金支持，成為賭場“資金鏈”一環；吳某負責接送賭客，實現“客源引流”；王某望風，保障賭場安全，4人各司其職，形成完整運營鏈條。

“盡管賭局僅存半日，但絕非臨時性偶發賭博，其內部分工、經營模式、招攬方式均符合開設賭場特征。”檢察官在聯席會議后一致得出此結論。今年6月，寧化縣檢察院以張某等4人構成開設賭場罪提起公訴，寧化法院經開庭審理完全采納檢察院的指控意見，以4人犯開設賭場罪分別判處刑罰。

“小案”不能“小辦”，法律的權威在于精準，從“賭博罪”到“開設賭場罪”一詞之變，背后是寧化縣檢察院秉持工匠精神，查細析疑，讓公平正義在每一個細節中得到回響的堅定決心。

“小案”溫情辦

2023年初夏的一個下午，李某與好友張某在喝酒聊天過程中因瑣事發生爭執，李某用菜刀劃了張某左腿膝蓋往上位置一刀后離去，造成張某左側股四頭肌肌腱斷裂、左膝關節屈曲受限等，經鑒定為輕傷二級。

案件移送寧化縣檢察院后，承辦檢察官在審查時發現一個關鍵細節：犯罪嫌疑人李某經鑒定患有“輕度認知障礙”。這一情況立即引起了檢察官的高度重視。

“在訊問過程中，我們注意到李某對事發經過的陳述存在記憶模糊、邏輯不清的情況，這與他的認知障礙相吻合。”承辦檢察官介紹。與此同時，李某家屬在案發后積極主動與被害人張某溝通賠償事宜，雙方達成賠償協議并切實履行，張某出具諒解書對李某行為明確表示諒解。

面對這起特殊的故意傷害案件，寧化縣檢察院第一時間召開檢察官聯席會慎重討論，“雙方本是好友，事后李某主動投案，真誠悔過，積極賠償，張某也予以諒解，社會矛盾已得到實質性化解”，檢察官在聯席會上指出：“簡單的一訴了之，可能會破壞已經修復的社會關系，且李某患有輕度認知障礙雖評定為完全刑事責任能力，但在量刑時應酌情予以考慮。”最終，寧化縣檢察院以李某犯罪情節輕微，對其作出相對不起訴處理。

不起訴決定宣布一個月后，檢察官對李某和張某進行了回訪。李某表示：“感謝檢察官給我改過自新的機會，我已經戒酒了，以后一定控制情緒，遵紀守法。”張某也表示：“事情過去了就讓它過去吧。”如今，兩人關系又恢復了往日的和諧。

司法不是冰冷的邏輯，其生命力在于對人性的關懷。在辦理“小案”時，寧化縣檢察院注重法、理、情的融合，努力實現“辦理一案、救贖一人、溫暖一家”的效果。

“小案”延伸辦

“檢察院對我作不起訴后，我一直遵守考察期的要求，在去電影院買票的時候，影院沒有告訴我觀影享有的優惠政策，最后還是全票購買。”今年9月，寧化縣檢察院承辦檢察官在對涉罪未成年人小杰進行附條件不起訴跟蹤考察中，要求小杰在考察期內觀看愛國主義影片，并告知小杰未成年人可享受觀影優惠。但小杰仍被影院要求全額付款，遂向檢察官反饋。

該反饋引起了承辦檢察官的注意，其想起此前辦理的多起未成年人案件中，不少孩子因文化生活資源匱乏而走向歧途。《未成年人保護法》第四十四條規定，“影劇院、體育場館、公園等場所應當按照有關規定對未成年人免費或者優惠開放。”如果這項法定福利淪為“紙上空文”，不僅侵害了未成年人的合法權益，更折射出社會治理的盲區。

承辦檢察官立即以該線索建立行政公益訴訟案件登記，并迅速啟動調查程序。承辦檢察官查看“美團”“淘票票”等網絡購票平臺，發現平臺上電影院未對顧客進行提示或者顯著提示向未成年人免費或者優惠開放。檢察官同時實地走訪轄區內2家電影院，發現售票大廳內同樣沒有關于未成年人優惠的顯著標識，經詢問才得知學生購票能夠享受一定的優惠、一名成年人可以攜帶一名1.3米以下兒童（免票無座）。

今年11月，寧化縣檢察院針對該情況向相關職能部門發出磋商函，就依法全面履行電影管理職責、規范轄區內影劇院等場所的經營行為進行磋商。目前，寧化縣轄區內影院已就該問題完成整改，為營造良好的未成年人成長環境持續發力。

小杰沒想到其隨口的一句話竟引起了檢察官如此大的重視，在思想匯報中寫道，“原來法律不只是懲罰，更是保護，我也要成為守護公平正義的人。”承辦檢察官表示：“通過一起小案件推動社會大治理，讓每個孩子都能在法治陽光下成長，才是未成年人司法保護的終極目標。”

“小案”連著民生，民心是最大的政治。一場半日賭局、一次好友沖突、一場“觀影優惠”，僅是寧化縣檢察院踐行“小案不小辦，小案用心辦”理念的縮影。該院將繼續以“辦小案”為支點，撬動司法為民“大情懷”，彰顯新時代檢察工作的價值追求與責任擔當，在通往公平正義的道路上，以檢察人的專業、智慧與溫情，讓法治的陽光照進每一個角落。