“謝謝法官幫我追回了錢?！薄爸x謝法官幫忙了結這筆債務！”近日，在邵武市人民法院和平法庭和氣茶室中，一場持續8年、牽涉審判與執行兩個司法程序的借貸糾紛案件終落下帷幕，友情也在和解中得到修復。

2017年，小李與朋友小吳因5.8萬元借款糾紛訴至邵武法院，法院經審理判決小吳歸還該筆借款。判決生效后，小吳仍未償還，該案進入執行后，法院僅執行到部分款項，隨后因小吳無財產可供執行而終結本次執行程序。小吳因此被法院納入“限制高消費人員”名單，并被采取其他相應執行措施。

2022年，小吳的父親老吳為幫兒子脫困，找小李的父親老李幫忙說情，隨后老吳與小李簽訂代償3萬元了結執行案件的協議，但雙方在履行時又產生爭議，老吳未能及時履行還款義務。2025年，小李將老吳訴至法院，要求其按照協議代償3萬元款項。

收到開庭傳票后，老吳致電聯系案件承辦人——邵武法院和平法庭法官鄧林泉，表達了調解意愿：“鄧法官，我可以還錢，但我想這次還款后，能一并解決我兒子和小李的執行案件?！?/p>

得知還有執行案件，鄧林泉找到執行局法官申屠聰琴了解情況。經研判，從實質解紛、司法便民角度來看，鄧林泉決定將該債務加入糾紛案同小李與小吳已進入執行程序的民間借貸糾紛案一并解決，并聯合申屠聰琴開展調解工作。

當聽說鄧林泉要召集三人調解時，小李的第一反應是拒絕，因為追款多年未果早已讓他失去了耐心和信任。但鄧林泉并未放棄，多次通過電話與小李溝通：“你和小吳從小玩到大，現在他們確實想解決這個事情，3萬元也拖了這么幾年了，你難道不想盡快拿回？”

在鄧林泉的耐心勸導下，小李逐漸緩和態度，同意參與調解。

近日，小李和小吳依約來到邵武法院調解室，鄧林泉和申屠聰琴也已就位，卻聯系不上老吳。見老吳遲遲未到，小李認為這是老吳的又一次言而無信，準備起身離開。

眼見小李要走，小吳變了臉色：“這點時間都不愿等，那你到法院來干什么？反正我就是沒錢?！?/p>

小李毫不示弱：“怎么欠錢的還成大爺了？都8年了，你還了多少？還好意思說?！?/p>

面對急轉直下的氣氛，鄧林泉和申屠聰琴趕忙制止兩人：“都別吵了，今天約你們來是解決問題的，不是吵架。我和工作人員也在聯系老吳，他在趕路，有可能沒聽到電話鈴聲?！?/p>

見雙方終于冷靜下來，申屠聰琴適時告知小吳，作為被執行人，具有進行財產申報、配合執行措施等法定義務與申請執行和解、信用修復等權利。小吳此時提出：“我和我爸商量好了，他愿意帶錢來還，我再聯系他一下?！?/p>

小李也作出讓步：“如果今天老吳能一次性全部交齊，我愿意和小吳達成執行和解。畢竟我們從小玩到大，父母都相熟，不愿意最后鬧得這么難堪?！?/p>

此時，法院工作人員終于聯系上老吳。原來，老吳因錯過班車，無法趕往調解室。法官遂通過“線上+線下”模式進行調解。三方初步達成了口頭協議，由老吳一次性支付3萬元，解決該起債務加入糾紛，小李和小吳達成執行和解。

三方達成和解，老吳也說自己籌集到3萬元現金，但目前在肖家坊鎮，沒車難以到縣城。為了一次性解決兩案，鄧林泉決定帶著小吳、小李、小李的代理律師一起前往離老吳所在位置較近的和平法庭，以便繼續調解并即時履行。

等大家都到達和平法庭時已華燈初上。在法庭和氣茶室中，三方齊聚理舊賬，一杯清茶話說開。原被告雙方當場交付3萬元現金，債務加入糾紛案件順利結案，小李也與小吳達成執行和解。

“一案結，兩案解，這是最好的結果。”鄧林泉向三人說道。