“請合議庭注意，經4次技術鑒定，這份技術圖紙核心參數與被告人非法披露的商業秘密實質相同，符合商業秘密的同一性認定！”法庭上，漳州市龍文區檢察院公訴人楊舒婷手持證據原件，指尖劃過圖紙關鍵標注。

面對被告人當庭翻供，她迅速調出聊天記錄、轉賬憑證電子卷宗，清晰還原案件真相。楊舒婷的表現，正是龍文區檢察院“全科檢察官”培養成果的縮影。7月25日，這起侵犯商業秘密案的庭審，公訴團隊在庭上的表現獲得在現場觀摩的最高檢第六評議組的點贊。

破界成長：

從“專才”到“全科”的進階之路

曾因某電子公司假冒注冊商標案的技術圖紙犯難時，楊舒婷首次感到“本領恐慌”。在“全科”培養機制下，她的導師——全國“人民滿意的公務員”“全國優秀公訴人”時任龍文區檢察院副檢察長潘進格帶她扎進企業車間，于機器轟鳴聲里聽工程師講工藝，在會議室拆解涉企案件證據標準。如今，楊舒婷已是全市優秀公訴人、全省未檢業務能手。

第一檢察部檢察官盧阿玉的成長同樣靠“實戰打磨”。首次參與刑事和解時，她剛念完法律條款就被被害人打斷，調解陷入僵局。后來，盧阿玉跟著資深檢察官跑社區，總結出了“先聽情緒再講法理”的技巧，如今面對輕微刑事案件的民事責任事項和解，成功率顯著提升。

在辦理一起拐賣兒童案中，獲評全市“優秀刑事檢察官助理”的第一檢察部檢察官助理徐國龍在審查中發現，被臨時安置在福利院被拐兒童的父母竟是“親生親賣”。為更好地保護被拐兒童，徐國龍遂支持福利院向法院提出撤銷監護人資格的民事訴訟，并得到法院判決確認。通過綜合運用刑事、民事手段，成功破解被拐賣兒童的監護困境。

實戰練兵：

在“較量”中錘煉硬核本領

“涉眾型案件中，如何平衡刑事追責與被害人權益保護？”與閩南師大法學院聯辦的法律沙龍現場，第一檢察部主任阮同鑫與法學教授圍坐討論，結合辦理的集資詐騙案提出“提前介入追贓挽損”思路，面對面交流讓他對復雜案件處理有了更全面視角。

在連續15年的檢校律論辯賽場上，綜合部門的謝敏圍繞“非法吸存與集資詐騙區分”辯題，結合案例釋法說理、從容應戰，賽后她感言：“賽場較量讓我身臨其境應對復雜案件的體驗。”

為備戰全國檢察機關刑事案件出庭支持公訴評議活動，潘進格牽頭組建攻堅組：深夜辦公室里，團隊用熒光筆標注32本卷宗的關鍵證據；準備“三綱一書”“審查報告”等庭審材料145頁7萬余字，數次復盤調整細節。這般“摳細節”的打磨，讓公訴團隊收獲“法律適用邏輯嚴密，填補基層辦案標準空白，推動類案裁判統一，為同類案件法律適用提供指引”的評價。

“全科檢察官”在實戰中成長成才。近年來，龍文區檢察院有10個案件獲評全國、全省檢察機關優秀案例，獲得全國“人民滿意的公務員”等省級以上榮譽35項。“著力培養一專多能的‘全科檢察官’，推行全院檢察人員跨部門、跨條線統籌使用，促進了過硬隊伍建設和高質效辦好每一個案件。”該院檢察長戴耿喜說。