聽潮定航 法護深藍

——廈門海事法院開展司法服務(wù)保障海洋新質(zhì)生產(chǎn)力專項行動紀實

全國首座半潛式深海養(yǎng)殖平臺在驗收前沉沒，責任歸屬成為爭議焦點；新興的海上風電場剛具雛形，卻因一紙行政處罰面臨“拆除并恢復原狀”的困境；滿載新能源電池的集裝箱遠渡重洋，貨損糾紛牽涉復雜的技術(shù)標準與運輸規(guī)則……面對海洋經(jīng)濟奔騰向前的“新藍海”，傳統(tǒng)的法律框架時常遭遇“未知水域”的挑戰(zhàn)。

11月7日，在2025廈門國際海洋周期間，廈門海事法院發(fā)布海洋新質(zhì)生產(chǎn)力司法服務(wù)品牌“海法心連新”，以實際舉措回應(yīng)藍色經(jīng)濟前沿領(lǐng)域的司法新需求，為這片充滿機遇與風險的藍海繪制精準的法治航圖。

聽潮辨流：精準把脈海洋新質(zhì)生產(chǎn)力司法需求

什么是海事司法服務(wù)的海洋新質(zhì)生產(chǎn)力？海洋新質(zhì)生產(chǎn)力是新質(zhì)生產(chǎn)力在海洋領(lǐng)域的深化與拓展，以海洋資源開發(fā)利用為生產(chǎn)要素，具備高新技術(shù)引領(lǐng)、創(chuàng)新經(jīng)營配置、先進生產(chǎn)質(zhì)效的新型業(yè)態(tài)，都屬于海洋新質(zhì)生產(chǎn)力范圍。

海洋新質(zhì)生產(chǎn)力，這片由技術(shù)革命、創(chuàng)新配置與產(chǎn)業(yè)升級催生的“新藍海”，在福建這片熱土上展現(xiàn)出蓬勃生機。

近年來，海上風電、深海牧場、跨境電商、藍色碳匯等新興業(yè)態(tài)如雨后春筍般涌現(xiàn)。它們技術(shù)含量高、發(fā)展步調(diào)快、資產(chǎn)價值大，但也將前所未有的新型法律難題帶到了法庭之上。

廈門海事法院在審理了52件涉新質(zhì)生產(chǎn)力案件后發(fā)現(xiàn)：深海牧場的運輸風險如何分攤？海洋技術(shù)開發(fā)中的失敗由誰承擔？人工智能生成的證據(jù)材料法庭該如何采信……這些新問題，往往在現(xiàn)行法律中難覓現(xiàn)成答案。

聚焦人民群眾對海事司法的新需求，廈門海事法院創(chuàng)建“海法心連新”品牌，將司法工作融入海洋強國戰(zhàn)略大局的深刻轉(zhuǎn)型，變“向內(nèi)工作安排”為“向外提供服務(wù)”。該院黨組書記、院長鄭一琳闡釋了品牌的深刻內(nèi)涵：“‘海法’彰顯專業(yè)屬性；‘心連’寓意搭建司法與企業(yè)的‘連心橋’；‘新’則直指海洋新質(zhì)生產(chǎn)力這一核心，也代表服務(wù)模式的煥新。”

為精準錨定服務(wù)靶心，廈門海事法院結(jié)合本省產(chǎn)業(yè)特色，明確將海上新能源、現(xiàn)代化捕撈養(yǎng)殖、跨境電商、海洋新文旅等七大行業(yè)作為現(xiàn)階段司法服務(wù)的重點領(lǐng)域。

這些領(lǐng)域，正是福建“因海制宜”發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的主戰(zhàn)場。

定航揚帆：典型案例確立新興行業(yè)規(guī)則

法律的活力在于實施，司法的權(quán)威源于公正。在廈門海事法院發(fā)布的典型案例中，我們能看到抽象的法律原則化為定分止爭、護航發(fā)展的具體實踐。

在引發(fā)廣泛關(guān)注的“寧德1號”平臺沉沒案中，這座總投資近7500萬元的全國首座半潛式深海養(yǎng)殖平臺，在等待最終驗收期間因臺風受損沉沒。面對原被告雙方關(guān)于責任歸屬的重大爭議，法院精準識別案涉合同兼具技術(shù)開發(fā)、建造與買賣的混合屬性，認定平臺沉沒屬于技術(shù)開發(fā)風險現(xiàn)實化，而非建造方違約所致。

承辦法官指出，此案關(guān)鍵在于區(qū)分技術(shù)開發(fā)風險與合同違約責任。判決最終確認合同解除，被告返還原告預付項，但未支持原告主張的違約損失。該案經(jīng)二審維持原判，體現(xiàn)了司法對海洋科技創(chuàng)新的包容與保障。

同樣具有示范意義的全國首例深海漁場保險糾紛案，涉及數(shù)億元深海養(yǎng)殖平臺運輸受損索賠。法院突破傳統(tǒng)貨物運輸裁判思路，從高新深海設(shè)備運輸?shù)奶厥庑猿霭l(fā)，認定損害系運輸船舶綁扎系固不當所致，判決保險公司承擔理賠責任，為高新海洋裝備運輸風險分攤確立新標準。

在另一起涉海上風電的海事行政糾紛中，行政機關(guān)對已投入巨資建設(shè)，且極有可能獲批海域使用權(quán)的風電場項目，作出了“責令退還非法占用的海域、恢復海域原狀”的處罰。廈門海事法院經(jīng)審理認為，行政機關(guān)在被執(zhí)行人很有可能獲得相關(guān)海域使用權(quán)證的情況下，又于次日作出退還非法占用海域，恢復海域原狀的決定，不符合行政處罰的合理性原則，最終裁定不準予強制執(zhí)行。判決后，法院向省級主管部門發(fā)出司法建議，推動了全省相關(guān)行政處罰統(tǒng)一尺度。

此外，在新能源電池運輸、跨境電商物流等新型糾紛中，法官們妥善應(yīng)對特殊貨物運輸標準、復雜供應(yīng)鏈責任劃分等全新議題。每一個案例都是一次司法智慧的探索，彰顯了“鼓勵交易、鼓勵創(chuàng)新、鼓勵共贏”的價值導向。

破浪前行：創(chuàng)新機制應(yīng)對技術(shù)前沿挑戰(zhàn)

面對新質(zhì)生產(chǎn)力帶來的新挑戰(zhàn)，僅靠個案裁判還遠遠不夠，更需要制度化的創(chuàng)新來構(gòu)筑長效的防護網(wǎng)。廈門海事法院展現(xiàn)出可貴的“破浪”勇氣。

針對訴訟中企業(yè)最擔憂的商業(yè)秘密和技術(shù)秘密泄露問題，法院開出了全國海事法院首份“保密令”。

在一起涉及核心技術(shù)的案件中，這份“保密令”設(shè)置了保密主體、方式、用途、處罰四重保護機制，為涉密證據(jù)筑牢安全防護屏障。

這讓企業(yè)能夠放心地提交關(guān)鍵證據(jù)，無須再在“維權(quán)”與“泄密”間艱難抉擇。

針對法官面對尖端技術(shù)時可能存在的知識盲區(qū)，法院在全國首創(chuàng)了“新質(zhì)技術(shù)調(diào)查官”機制。

未來，在審理涉及新能源、新材料、智能裝備等復雜技術(shù)事實的案件時，法院將聘請相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)專家作為調(diào)查官，輔助法官撥開技術(shù)迷霧，確保裁判的科學性與公正性。

這一機制延續(xù)并拓展了廈門海事法院在生態(tài)環(huán)境審判中引入技術(shù)調(diào)查官的成功經(jīng)驗。

此外，法院還率先發(fā)布了《訴訟參與人使用人工智能指引（試行）》，既擁抱技術(shù)革新，鼓勵利用AI工具提升訴訟效率，又明確規(guī)范以防范其“幻覺”風險，守護司法公正的底線。

這些看似微小的“機制創(chuàng)新”，共同釋放出護航新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展的“大效能”。

潮起東南，法潤藍海。廈門海事法院“海法心連新”品牌的發(fā)布，是海事司法響應(yīng)時代呼喚的生動實踐。

隨著黨的二十屆四中全會精神的深入貫徹落實，海洋新質(zhì)生產(chǎn)力這片“新藍海”必將迎來更加波瀾壯闊的發(fā)展大潮。

大海的魅力在于廣闊與深邃，司法的價值在于解紛與指引。

在這片充滿無限可能的蔚藍疆域上，法治正以其特有的方式，與千帆競發(fā)的企業(yè)同舟共濟，攜手奔赴高質(zhì)量發(fā)展的壯闊航程，為福建海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、廈門推進建設(shè)全國海洋經(jīng)濟發(fā)展示范區(qū)貢獻藍色司法智慧。