淺冬時節的浦城鄉村寒涼漸起，卻難掩鄰里間的融融暖意。近日，浦城縣人民法院水南法庭的法官小何與調解員老徐回訪時，看到張老太太與兒子兒媳相處得其樂融融——這場曾因“斷絕母子關系”字條劍拔弩張的家庭矛盾，經家事調解圓滿化解，時隔數月親情愈發醇厚。

回憶起夏日那個悶熱的午后，蟬鳴聒噪，水南法庭的家事調解室里氣氛凝重。張老太手中的拐杖不時敲打著地面，每一聲都沉甸甸的，對面養了50年的養子小袁始終低頭，不愿與她對視。桌上那張發皺磨毛的字條中，“斷絕母子關系”六個字格外刺眼，沒有日期和手印，卻像一把利刃劃破了半個世紀的母子情分。

調解員老徐和法官小何當即決定分別溝通，探尋矛盾根源。小袁終于敞開心扉，坦言自己并非不愿盡孝，而是母親無休止的“折騰”讓他身心俱疲：母親總因門前空地、用水等瑣事與鄰居爭執，甚至動手，他屢屢從城里趕回鄉下調解，更不理解母親要拿生活費蓋涼亭，只為賭氣不讓常幫襯自家的鄰居李嬸停車。小袁的妻子補充說，老人開著小賣部還有政府補貼，日常開銷完全夠用。

隔壁調解室里，張老太眼窩深陷，淚水在眼眶里打轉，反復念叨著：“都怪我沒生個自己的孩子。”她細數過往委屈：在鄰居家門口洗手被小輩訓斥，自家窗戶被鄰居蓋房打碎無人理會……而最讓她傷心的，是養了50年的兒子不僅不理解，還寫下了斷親字條。“我就想問一句，我這個養子今后到底要不要管我？”張老太的聲音帶著顫抖。

細心的小何遞上杯溫水安撫張老太委屈的情緒。老徐則注意到，小袁雖滿是埋怨，說起母親的交通事故賠償款卻記得清清楚楚：“還剩1.8萬多元，之前她每月取用的都是這筆錢。”兩人漸漸摸清，這場矛盾并非簡單的贍養糾紛，而是長期家庭瑣事積累與溝通不暢導致的親情裂痕。

當母子再次面對面，張老太情緒激動地舉起拐杖要打小袁，被老徐及時攔住。待張老太平靜后，小何法官懇切地對小袁說：“拋開法律談情理，50年養育之恩豈容一張紙抹去？老人年事已高，與鄰居的爭執或許是在捍衛孤獨世界里的尊嚴，她要的不是贍養費，是你的態度。”老徐也溫和地勸說：“老人如老樹盼枝葉蔭蔽，她把賠償款交給你保管，這份信任千金難換，心寒了可就難暖了。”

一番入情入理地勸說讓小袁哽咽著低頭：“媽，我錯了，不該寫那個條子，也不該不給您贍養費，以后我管您。”簡單三個字，讓老太太的淚水奪眶而出，積壓的委屈與心寒盡數釋放。小袁的媳婦趕緊上前安撫，坦言丈夫常念及老人的好，只是脾氣急不會表達。最終，母子達成和解：小袁每月支付贍養費、承擔醫療費，賠償款部分交由老人自由支配，剩余用于重大醫療，鄰里糾紛則通過村委會協助調解。

如今，桂花飄香的鄉村里，曾經憤怒敲打著地板的張老太眉眼間盡是平和，兒子兒媳隔三岔五就回家探望，蓋涼亭的事早已被老人拋在腦后。

一紙斷親聲明，終究載不動50年養育恩情；一場暖心調解，成功喚回迷途的赤子之心。法律劃定了責任底線，而司法為民的溫情與智慧，如春風化雨澆灌親情根系，讓它重新枝繁葉茂。這正是家事調解的意義——解的是案，暖的是心，續的是情。