熱心幫忙卻受傷  損害責任誰來擔

法院：用工單位與派遣公司同擔賠償責任

在日常生活工作中，鄰里朋友、同學同事之間相互幫忙在所難免，如果在義務幫忙的時候意外受了傷，損失應當由誰承擔？近日，閩侯縣人民法院發布一起義務幫工人受害責任糾紛案件。

案情回顧：

小力（化名）系大江人力資源公司（化名，以下簡稱大江公司）派遣至創想公司（化名）的員工。2023年12月，小力在某物流分撥中心工作時，需要搬運一個大型貨物，因貨物過重，小力無法獨自一人完成搬運，遂求助在場相熟的個體戶司機小濤（化名）。在搬運的過程中，因小力操作不當致使貨物傾倒而壓傷小濤右腿，經診斷，小濤右側脛腓骨下端骨折。經私下協商未果，小濤訴至閩侯法院，要求小力及大江公司、創想公司賠償醫療費等各項經濟損失共計9.2萬元。

法院調解：

過錯方按責共同賠償

閩侯法院經審理認為，小濤無償幫助小力完成搬運任務，屬于義務幫工行為。案涉貨物重量較大，小力作為被幫工人，未提前評估搬運風險，未盡到合理的安全保障義務，是導致貨物傾倒、小濤受傷的主要原因，應對損害后果承擔相應責任。小力在執行工作任務的過程中造成小濤受傷，大江公司作為勞務派遣公司從創想公司獲得了管理費，對小力未進行必要的崗前培訓及安全教育，使其缺乏必要的操作技能和安全意識，存在過錯；而創想公司作為用工單位，是小力勞動力的使用者，對小力負有管理職責，故應當由兩家公司各自承擔相應的賠償責任。

最終，經過法官釋法說理，各方確認各項賠償項目，并達成調解協議。

法官說法：

用工單位與派遣公司同擔責

義務幫工是指為了滿足被幫工人生產或生活等方面的需要，幫工人在無法律義務或者約定義務的情形下，不以追求報酬為目的，為被幫工人無償提供勞務或者服務的行為。幫工人因幫工活動遭受人身損害的，根據幫工人和被幫工人各自的過錯承擔相應責任。

此案中，小濤應小力求助無償提供幫工，小力作為被幫工人，未充分預判搬運風險，未盡到安全保障義務，其過錯與小濤的損害后果存在直接關聯，依法應承擔相應責任。損害系在被幫工人小力執行工作任務過程中造成，根據《中華人民共和國民法典》相關規定，創想公司作為用工單位應承擔相應的賠償責任。同時，大江公司作為勞務派遣公司亦存在過錯，應承擔相應的賠償責任。

法官提醒：

互幫互助是中華民族的傳統美德。在請他人幫忙時，要為他人提供安全的幫工環境和防護措施；在為他人提供幫忙時，也應該量力而行，做好安全防范措施，盡到足夠的安全保障和注意義務，才能有效降低損害風險，避免爭議的發生。