張乃慰：我與祖國(guó)共成長(zhǎng)

張乃慰，1949年出生，曾任泰寧縣人民法院書(shū)記員、審判員，福建省高級(jí)人民法院民一庭助審員、審判員，曾獲評(píng)“福建省勞動(dòng)模范”“全省法院辦案能手”。

張乃慰的父親是新中國(guó)成立后的第一批法官，其對(duì)父親的回憶，讓我們感受到第一代法院人的艱苦工作條件和廉潔作風(fēng)。作為中華人民共和國(guó)的同齡人，她見(jiàn)證了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的巨變和民事審判體系的步步完善。讓我們跟隨她的講述，感受兩代法院人對(duì)公平正義的賡續(xù)、傳承與接力。

櫛風(fēng)沐雨

背上信仰出發(fā)

童年的記憶始于開(kāi)元路11號(hào)，當(dāng)時(shí)的法院宿舍樓。那時(shí)院子里主要有兩撥人，一部分是和我父親一樣的大學(xué)生，還有一部分是南下老干部家庭。雖然只是平房，但在周邊群眾眼中，院子里住的人是威嚴(yán)、神圣的。

我父親是省高院刑庭法官，案卷、卷宗這些辦案用詞，從小我便耳濡目染。記憶中，父親每次辦案回家都是灰頭土臉，在那個(gè)交通還不發(fā)達(dá)的年代，背著沉甸甸的卷宗、靠著雙腿翻山越嶺去辦案是他的日常。我曾聽(tīng)父親說(shuō)起，在一次外出辦案時(shí)，一條蛇橫在山路邊，他只能等著蛇爬走后再繼續(xù)前行，當(dāng)時(shí)的艱苦遠(yuǎn)不是我們現(xiàn)在能體會(huì)的。

那時(shí)，許多制度還不完善。記得一次父親回到家時(shí)，天已經(jīng)黑了，他拎著一個(gè)很重的大包，包里塞滿了斧頭、鐵器，估計(jì)是與案件相關(guān)的物品。每當(dāng)他帶回這類物品時(shí)，便將包鎖到書(shū)房里，第二天早上又匆匆?guī)ё摺Ｈ缃瘢珯z法部門職責(zé)明確，證據(jù)審查流轉(zhuǎn)等程序操作也更加規(guī)范。

小學(xué)時(shí)，我特別羨慕父親工作時(shí)用的紙張，可卻一張也得不到，父親說(shuō)那是公家的紙，要公私分明，這令我印象至深。多年來(lái)，父母教誨我，工作要腳踏實(shí)地、做人要踏踏實(shí)實(shí)，凡是不該做的事情堅(jiān)決不能做。這些勉勵(lì)都成為我一生的寶貴財(cái)富。

春風(fēng)拂面

懷著希望前行

1969年，我從福州三中畢業(yè)，響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，到泰寧插隊(duì)。5年后在當(dāng)?shù)匾患倚陆ǔ傻暮铣砂睆S工作。1978年，黨的十一屆三中全會(huì)召開(kāi)，改革的春風(fēng)吹拂神州大地。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)轉(zhuǎn)型，人民法院圍繞中心、服務(wù)大局的作用更加凸顯，法院隊(duì)伍急需增補(bǔ)人員。得知泰寧法院面向社會(huì)公開(kāi)招考，我毫不猶豫地報(bào)了名，順利考上書(shū)記員的崗位。

幸運(yùn)的是，我在泰寧法院遇到我的恩師——當(dāng)時(shí)的民一庭庭長(zhǎng)趙榮。在他的帶領(lǐng)下，我明白了書(shū)記員的工作不是簡(jiǎn)單的“復(fù)述”，當(dāng)事人說(shuō)了什么就記錄什么，而是從頭到尾參與案件的審理過(guò)程，了解法官審判思路，并記錄與法律關(guān)系相關(guān)的事實(shí)、與事實(shí)相關(guān)的當(dāng)事人陳述，以及關(guān)鍵證據(jù)等。這十分考驗(yàn)書(shū)記員的筆力、眼力和腦力。

那時(shí)，《民法通則》還未出臺(tái)，為了盡快掌握法律知識(shí)，我找到最高人民法院發(fā)布的司法手冊(cè)，將其中民事部分的批復(fù)、解答、政策全部抄出來(lái)，每天抱著本子反復(fù)看、反復(fù)學(xué)。那小小的司法手冊(cè)，全院只有一本，我們都十分珍視。

泰寧縣地處山區(qū)，民風(fēng)淳樸，當(dāng)時(shí)只有6萬(wàn)人口，糾紛類型大多是比較傳統(tǒng)的婚姻、房屋糾紛，案情簡(jiǎn)單、容易調(diào)解。那時(shí)我經(jīng)常跟著趙榮庭長(zhǎng)到現(xiàn)場(chǎng)去辦案、調(diào)解，泰寧縣城的大街小巷跑得多，街坊鄰居都認(rèn)識(shí)我，親切地喊我“張書(shū)記”。這種類似“馬錫五審判方式”的辦案實(shí)踐，也讓我積累了豐富的基層經(jīng)驗(yàn)。

世紀(jì)騰飛

守望轉(zhuǎn)型發(fā)展

1985年，我回到福州，在省高院民事審判庭擔(dān)任助審員，那時(shí)民事審判只有民一庭，主要審理傳統(tǒng)的房屋、婚姻、債務(wù)案件。

相比基層，省高院受理的案件標(biāo)的大、法律關(guān)系復(fù)雜，第一次參加案件合議時(shí)，庭長(zhǎng)、法官們說(shuō)得頭頭是道，非科班出身的我一時(shí)難以跟上節(jié)奏。面對(duì)挫折，父親告訴我，每個(gè)人都有他的辦案特點(diǎn)，向他人學(xué)，把他們的優(yōu)點(diǎn)吸收過(guò)來(lái)。于是，合議庭研究案件時(shí)，我就認(rèn)真研究大家寫(xiě)的審理報(bào)告，及時(shí)總結(jié)整理。1987年，省高院開(kāi)辦法律業(yè)余大學(xué)，經(jīng)過(guò)3年的“半工半讀”，我辦理案件越來(lái)越上手。

隨著改革開(kāi)放的不斷深入，上世紀(jì)80年代末房地產(chǎn)興起，帶來(lái)一系列新類型案件，如土地出讓轉(zhuǎn)讓、商品房買賣、建設(shè)工程施工合同等各類糾紛。由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有上位法，面對(duì)新類型案件，全省各地法院積極探索、總結(jié)研討，省高院召開(kāi)專題研討會(huì)，形成會(huì)議紀(jì)要，統(tǒng)一辦案尺度。其間，華東六省也召開(kāi)了一次研討會(huì)，六省相互參考經(jīng)驗(yàn)做法，這些來(lái)自一線的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都為上位法的出臺(tái)提供了參考依據(jù)。

隨著司法解釋、法律法規(guī)的陸續(xù)出臺(tái)，民事法律體系更加健全。現(xiàn)在辦案件，在系統(tǒng)中一搜，相關(guān)法條依據(jù)、類案參考都出來(lái)了，法官辦案越來(lái)越有法可依、越來(lái)越嚴(yán)格規(guī)范。

理念革新

追求案結(jié)事了

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展，民事審判發(fā)揮的作用日益凸顯，進(jìn)入21世紀(jì)后，最高人民法院把“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”作為新時(shí)期民商事審判工作的重要原則。在退休前幾年，我把大量精力投入定分止?fàn)帲瑤еダ锏哪贻p人齊心協(xié)力，將案結(jié)事了作為辦案的終極目標(biāo)。

辦案當(dāng)事人糾結(jié)在哪里，我們就抓住這一焦點(diǎn)，幫助他們化解心結(jié)。還記得一起標(biāo)的上億元的遺產(chǎn)繼承糾紛案，雙方當(dāng)事人都是親屬，如果對(duì)簿公堂，沒(méi)有一方能成為真正的“勝利者”。為此，我在庭前展開(kāi)調(diào)解，既從情理層面拉進(jìn)雙方距離，又從法理層面提出約定限制性條款的建議，一張一弛之間，雙方對(duì)履行協(xié)議先后順序的不信任感逐漸消除，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，案結(jié)事了。

能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判。如果當(dāng)事人的分歧始終無(wú)法消弭，就要在判決書(shū)上把事實(shí)理由、判決依據(jù)說(shuō)清楚，做好判前說(shuō)法、判后答疑的工作，盡量讓當(dāng)事人勝敗皆服。我總是告訴庭里的年輕人，案件單純從法律上作出判決并不難，但法官不能就案辦案，要從立法本意和立法精神上理解、掌握法律的精髓，真正做到法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，力爭(zhēng)將每個(gè)案件辦成鐵案。

作為祖國(guó)的同齡人，我有幸見(jiàn)證了偉大國(guó)家從艱難困苦中崛起，在繁榮昌盛中巨變。法治建設(shè)也從一點(diǎn)一滴的起步探索，到法律體系的日漸完善。正是一個(gè)個(gè)持續(xù)的努力和改革，保證了法律實(shí)施的生命力，維護(hù)了社會(huì)的公平正義，守護(hù)了千家萬(wàn)戶的安寧與和諧。希望一代代法院人接續(xù)傳承法治精神，堅(jiān)守初心、銳意進(jìn)取，持續(xù)不斷地在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)出法治最強(qiáng)音。

(整理：郭佳文 王思琦)