近日，16歲的周某某在四川四姑娘山二峰登山過程中意外滑墜，雖經全力搜救，仍不幸遇難。

該起悲劇引發社會廣泛關注，登山活動中的安全保障、風險防控與責任劃分等法律問題再次成為討論焦點。為此，記者特邀北京盈科（泉州）律師事務所律師馮禮桉，結合事件細節和相關法律規定進行專業解讀。

事件回顧

根據四姑娘山風景名勝區管理局發布的情況專報，6月29日，周某某在四姑娘山戶外活動管理中心完成登記備案，前往海子溝景區開展戶外活動，其帶隊向導為某運動有限公司的張某。次日早晨，周某某在攀登二峰下撤至海子溝小溝方向處發生意外滑墜失聯。

接報后，四姑娘山風景名勝區管理局啟動應急預案，聯合多部門展開搜救，最終在海子溝小崖壁上搜尋到周某某，但經醫護人員現場診斷，其已無生命體征。

某運動有限公司工作人員表示，“涉事向導張某具備齊全資質且經過培訓。”針對網絡上“未綁安全繩”的質疑，工作人員稱，據張某解釋，周某某下山時疑似出現高原反應，張某想拿抗高反飲品給他喝。“張某便暫時解開安全繩取物，那里并非休息區，周某某想起身走路，結果因為體力不支滑倒。”之后，張某去扯周某某，也摔倒了，但剎住了。

景區強調，目前仍正常開放登山活動，但要求必須配備專業向導、購買保險，并通過戶外運動中心審核。在景區官網醒目位置可看到溫馨提示：“景區游覽建議不要劇烈運動，如出現身體不適，請及時尋求工作人員和撥打電話尋求幫助，或盡快前往就近醫院就診。四姑娘景區地處高原，建議存在有基礎性疾病以及潛在風險疾病，如肺心病、糖尿病（血糖控制不佳）、高血壓三級（血壓控制不佳）、冠心病、心力衰竭、腦梗塞的游客謹慎前往。”同時，該官網還發布《戶外風險告知書》，明確提示戶外運動存在不可控危險。

公開資料顯示，四姑娘山為橫斷山脈東部邊緣邛崍山的最高峰。此次出事的二峰山尖險峭、峰頂狹窄，且終年積雪，登頂危險系數高。

問題①：景區對登山游客負有哪些安全保障義務？

律師解答

馮禮桉律師：根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規定，景區作為公共場所管理者，對游客負有法定安全保障義務。具體體現在四個方面：

1. 風險提示義務：景區應在入口、登山路線等顯著位置設置警示標識，明確告知攀登風險、天氣變化、地形特點等信息，讓游客充分了解可能面臨的危險。

2. 設施維護義務：要確保登山步道、防護設施等安全可靠，并定期進行檢查和維護，避免因設施老化或損壞導致事故發生。

3. 救援保障義務：景區需建立應急救援機制，配備專業救援人員與設備，在游客遇險時能夠及時展開救援行動。

4. 資質審查義務：景區應對合作的登山向導、俱樂部等第三方服務機構進行資質審查，確保其具備相應專業能力，為游客提供安全服務。

在此次事件中，若景區已公示登山風險提示、審核相關手續并及時進行救援，其責任相對較輕；但若存在管理疏漏（如未核實未成年人身份、未確保向導資質等），則可能需承擔相應法律責任。

問題②：登山向導應履行哪些法定義務？

律師解答

馮禮桉律師：登山向導作為專業人員，在活動中需履行多項法定義務：

專業勝任義務：必須具備相應登山資質與經驗，熟悉登山路線及風險點，能夠妥善應對突發情況。

安全保障義務：全程陪同游客，提供必要安全指導，結合天氣、體力等因素合理判斷行程安全，及時制止危險行為。

風險告知義務：需向游客充分說明登山風險、裝備要求及應急措施。

緊急救助義務：游客遇險時，應立即采取合理救助措施，盡最大努力保障游客生命安全。

若向導存在未正確評估游客身體狀況、擅自改變行程、安全措施不到位等過錯，需對游客損害承擔賠償責任。此次事件中，向導在高風險環境下解開安全繩的行為是否存在過錯，將成為責任認定的關鍵。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀