新聞多一點

近年來，類似暴力阻撓記者正常采訪的事件并非個例，而阻撓者最終都受到了法律的懲處。

1. 圍毆記者，涉案人員被免職、拘留

據(jù)《光明網(wǎng)》報道，2023年5月30日，一名極目新聞記者在貴州省畢節(jié)市織金縣采訪時，被3名不明身份人員圍毆。事后，畢節(jié)市人民政府網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于涉極目新聞記者治安案件調(diào)查處置情況的通報”。根據(jù)通報，涉案人員熊某（織金縣公安局馬場派出所副所長）、陶某（馬場派出所警務(wù)輔助人員）被處以行政拘留20日處罰，涉案人員李某（馬場派出所警務(wù)輔助人員）被處以行政拘留15日處罰。同時，熊某被免去馬場派出所副所長職務(wù)，調(diào)離公安系統(tǒng)；李某、陶某被予以解聘處理。

2. 暗訪記者被打，企業(yè)停產(chǎn)整頓，打人者被拘

據(jù)《封面新聞》報道，2021年3月23日，安徽電視臺公共頻道記者根據(jù)群眾舉報，前往和縣某餐具清洗配送部進行暗訪報道。其間，發(fā)生記者被打事件。過程中，該配送部負責人張某某在要求暗訪記者刪除手機內(nèi)拍攝素材時，動手撕扯記者衣物、錘搗記者身體，造成多人體表多處輕微損傷。事后，和縣相關(guān)部門勒令企業(yè)立即停產(chǎn)整頓，并對工作車間進行查封。張某某因打人的違法行為，被依法行政拘留11天、罰款600元。鑒于張某某違法事實，政協(xié)和縣十屆二十六次常委會決定，撤銷其縣十屆政協(xié)常務(wù)委員職務(wù)、委員資格。

律師提醒

面對質(zhì)量質(zhì)疑和媒體監(jiān)督，企業(yè)應(yīng)秉持“有則改之”的態(tài)度，以坦誠溝通替代暴力對抗，靠質(zhì)量與透明重塑信譽。暴力阻撓采訪不僅無法解決問題，反而會引發(fā)刑事責任、經(jīng)濟賠償、信用破產(chǎn)的多重危機。

記者短評：

采訪權(quán)不容暴力挑釁

攝像機的碎片映出的，不僅是企業(yè)負責人的沖動，更是對法治規(guī)則的漠視。

新聞采訪權(quán)從來不是記者的“特權(quán)”，而是公眾賦予的“公權(quán)”。從消費者維權(quán)到企業(yè)整改監(jiān)督，從社會問題曝光到公共利益守護，記者的采訪行為本質(zhì)上是在為公眾 “代筆”“發(fā)聲”，是憲法保障的言論自由與監(jiān)督權(quán)在社會實踐中的具體延伸。正如中國記協(xié)所言，“正當輿論監(jiān)督受法律保護”，這不僅是對記者的支持，更是對每一個公民知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)的莊嚴承諾。

對記者而言，要恪守職業(yè)操守，在合法合規(guī)的前提下行使監(jiān)督權(quán)利，讓每一篇報道都經(jīng)得起事實與法律的檢驗；對被采訪者而言，要摒棄“對抗思維”，將輿論監(jiān)督轉(zhuǎn)化為改進工作的動力。企業(yè)的生存之本從來不是掩蓋問題的“拳頭”，而是過硬的質(zhì)量和守法的自覺。試圖以暴力壓制質(zhì)疑，只會讓信任的裂痕越來越大。唯有直面問題、徹底整改，才能重建市場信譽。

市場的健康發(fā)展，既需要記者鐵肩擔道義的監(jiān)督勇氣，也需要消費者依法維權(quán)的較真精神。當記者的鏡頭不再因暴力而顫抖，當消費者的訴求能順暢傳遞，當企業(yè)的經(jīng)營始終在合規(guī)軌道上運行，我們的市場環(huán)境才能更清朗，社會運轉(zhuǎn)才能更有序，法治的陽光才能真正照亮每個角落。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀