守護正義,有力度亦有溫度

——寧化縣檢察院探索檢察監督新路徑

每天清晨，當第一縷陽光灑向大地，寧化縣檢察院第三檢察部便開始了忙碌而細致的工作。這是一個職能廣泛、責任重大的部門，他們的觸角延伸至檢察工作的方方面面，既監督執法活動的規范性，又傳遞司法的人文關懷。

近年來，寧化縣檢察院第三檢察部聚焦主責主業，在工作實踐中不斷探索、系統總結，深入踐行抓實“業務管理、案件管理、質量管理”，以精細化的履職方式，走出了一條既有力度又不失溫度的檢察監督新路徑。

駐所檢察：高墻之內守安全

近日，早晨8時許，寧化縣看守所的鐵門緩緩打開。幾名駐所檢察官背著檢察記錄儀，徑直走向醫療室。“上周登記的降壓藥快斷貨了，今天補上了嗎？”一名檢察官翻開藥品臺賬，指尖停在藥品條目上。醫護人員回應：“已補充10盒，有效期至2026年3月。”檢察官微微點頭，又繼續核查其他常用藥品。這樣的場景，每天都在上演。對他們而言，一盒藥的缺失，可能關系著一名在押人員的生命健康。“安全無小事，尤其是監管場所，任何細節都不能放過。”駐所檢察官闕風西這樣說道。

檢警聯動，是寧化縣檢察院第三檢察部駐所檢察的一大特色。9月30日，駐所檢察人員與看守所民警共同開展國慶節前安全大檢查。在巡查至靠山體一側時，發現地面有少量落石。闕風西根據天氣預報，立即要求看守所民警排查山體滑坡隱患，并加強防汛監測。看守所民警與武警當即行動起來，并在國慶假期每日向駐所檢察官反饋排查情況。

在日常監管中，食品安全和人員分類管理也是重點。駐所檢察干警王天祥定期聯合看守所民警、武警中隊組成檢查組，對監管場所展開全面排查。“我們有個取樣箱，每天的食物都要取樣保留三天，萬一發生食物中毒，可以隨時檢測。”王天祥介紹。此外，他們還嚴格監督“混管混押”問題——已決犯與未決犯、同案犯必須分開關押，防止串供。

“監管場所不僅是執行刑罰的地方，更是保障人權、體現法治文明的重要窗口。”闕風西說。他們的工作看似瑣碎，卻關系著每一個在押人員的健康、安全與尊嚴。今年以來，寧化縣檢察院通過檢警聯動機制，已消除3處安全隱患，未發生一起安全事故。

司法救助：危難之際暖民心

“感謝檢察院幫助我們渡過難關……”近日，寧化縣檢察院向一起刑事案件被害人近親屬發放國家司法救助金。被害人李某某早年離異，獨自撫養兩名子女，依靠經營水果攤維持生計，收入本不穩定。不幸的是，李某某因遭受犯罪侵害死亡，其家庭失去主要經濟來源。第一檢察部承辦檢察官在辦理案件過程中發現該案存在國家司法救助案件線索，立即移送第三檢察部。

李某某的子女仍需繼續完成學業，心理遭受巨大創傷。其父親長期在外打零工，案發前并未定期支付撫養費，案件加害人亦無經濟賠償能力，兩個孩子的生活、學習陷入困境。

為切實幫助李某某的子女渡過難關、繼續完成學業，寧化縣檢察院迅速行動，依據相關規定，提請寧化縣國家司法救助領導小組審批國家司法救助金。同時，考慮到救助需求較大，寧化縣檢察院報請三明市檢察院啟動聯動救助機制，向兩個孩子發放救助金。此外，還協調村鎮幫助申請國家低保補助，走訪教育局，商討依照相關政策對申請人的學雜費、住宿費進行減免和納入困難學生幫扶范圍，在生活和學習上給予關心和支持。

“司法救助不是簡單的給錢，而是要真正解決群眾急難愁盼問題。”承辦檢察官修仰洪說。近年來，寧化縣檢察院通過辦理國家司法救助案件，共救助刑事被害人48人，向其中23人提供社會救助、心理救助。這背后，是第三檢察部對“民生溫度”的執著追求。他們不僅審查案件事實，更深入走訪群眾，了解其生活狀況和心理需求。

“法律不是冰冷的條文，執法者亦可有溫度。”書記員裴秀菊感慨道。司法救助工作，正是將法、理、情融為一體，讓公平正義以更溫暖的方式抵達人心。

立案監督：案卷之中護公正

“我被騙了十幾萬元，公安機關卻說這是經濟糾紛，不立案……”今年4月，丘某某走進寧化縣檢察院12309檢察服務中心，語氣中帶著無奈和憤怒。他控告危某某以戀愛為名，虛構母親生病、中彩票需跑關系等理由，騙取他17萬余元。

接訪檢察官修仰洪初步審查材料時，發現丘某某與危某某的借貸關系表面看像普通經濟糾紛，但丘某某無意中提到的一句話引起他的警覺——“危某某被法院列入失信人員名單，還被多人起訴”。

這句話，成為揭開真相的關鍵。案件受理后，第三檢察部干警迅速行動。鑒于案件時間跨度長、取證難，且涉及刑民交叉，分管日常工作的副檢察長廖正幣親自包案，組建專門辦案組。通過調閱危某某所涉民事案件卷宗，調取銀行流水，詢問其他借款人……一條條線索逐漸浮出水面。

調查發現，危某某在無償還能力的情況下，以相似手段向張某、鄒某等多名年齡較大的單身男性“借款”，涉案金額累計數十萬元。她以戀愛為名虛構事實、騙取錢財，其行為已超出民事借貸范疇，涉嫌詐騙犯罪。

“關鍵在于判斷其是否有‘非法占有的故意’。”廖正幣在案情分析會上強調。辦案組通過跨部門聯席會議、走訪公安機關和法院，逐步夯實證據鏈。5月28日，檢察機關向公安機關發出《要求說明不立案理由通知書》；7月3日，公安機關決定立案偵查。

案件并未就此結束。在詢問一名借款人時，檢察官發現其起訴金額遠高于實際借款，遂將線索移送民事檢察部門，啟動虛假訴訟監督程序，實現“一體履職”的監督閉環。9月29日，案件偵查終結，移送審查起訴。“立案監督不是挑刺，而是為了更精準地打擊犯罪、保護被害人。”修仰洪說。

寧化縣檢察院第三檢察部用行動詮釋著“監督”與“服務”的雙重使命。他們是法律的守護者，也是溫暖的傳遞者；在瑣碎中堅守，在細節中彰顯正義。正如修仰洪所說：“我們的工作，就是讓法治不僅有力度，更有溫度。”在這條沒有終點的路上，第三檢察部的腳步從未停歇。