熱點話題二：網(wǎng)紅蒙面演出遭詬病

7月18日，千萬粉絲網(wǎng)紅宣布將于8月9日以蒙面形式在上海舉辦首場個人演唱會，票價在268元至968元。其蒙面演出的方式因可能影響觀演體驗、增加假唱風(fēng)險被質(zhì)疑不合理。

部分網(wǎng)友認為，在演出全程不露臉、缺乏面部及肢體互動的情況下，觀眾甚至無法確認歌手是否為假唱。而從歌單來看，28首演唱曲目中，僅有7首是本人創(chuàng)作或參與創(chuàng)作的原創(chuàng)歌曲，15首為翻唱，難以支撐近千元的票價。

7 月 26 日，該網(wǎng)紅所在影視文化公司發(fā)布公告，稱因藝人身體原因，演唱會將延期，已購票觀眾可通過原渠道退票。

問題①：法律是否規(guī)定表演者必須露臉？

律師解答

蔡思斌律師：當(dāng)前法律法規(guī)未強制要求表演者露臉。《營業(yè)性演出管理條例》僅規(guī)定演出需符合審批、內(nèi)容規(guī)范、安全保障等要求，未對露臉作出限制。蒙面演出只要辦理合法審批手續(xù)，內(nèi)容不違反《營業(yè)性演出管理條例》第二十五條規(guī)定的禁止性規(guī)定，且無假唱等行為，即符合法律要求。

但主辦方需注意身份核驗、技術(shù)合規(guī)及觀眾權(quán)益保護，以降低法律風(fēng)險并提升市場接受度。建議主辦方提前咨詢當(dāng)?shù)匚幕鞴懿块T，確保符合最新監(jiān)管要求。

問題②：“購票即視為接受蒙面表演”的約定是否合法？

律師解答

蔡思斌律師：該約定是否具有法律效力需視具體情況判斷。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百九十六條規(guī)定，若主辦方已充分履行告知義務(wù)，讓消費者在購票前知曉演出為蒙面形式，且蒙面表演未影響演出核心內(nèi)容和質(zhì)量，該約定可視為消費者自愿接受的合同條款。

但若藝人形象是消費者購票的重要考量，主辦方未充分提示，根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者有義務(wù)提供真實全面的服務(wù)信息，否則，消費者有權(quán)主張條款無效并解除合同。若購票頁面未突出顯示“蒙面表演”且未單獨確認，可能因未盡提示義務(wù)被認定為無效格式條款。此外，若面具導(dǎo)致無法驗證表演者身份、存在替唱風(fēng)險，也可能構(gòu)成對服務(wù)真實性的隱瞞，此時條款無效。

問題③：翻唱歌曲的授權(quán)要求及版權(quán)糾紛責(zé)任有何規(guī)定？

律師解答

蔡思斌律師：根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第三十八條規(guī)定，使用他人作品演出，表演者應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。翻唱歌曲需獲得詞曲著作權(quán)人許可，授權(quán)范圍通常包括現(xiàn)場演唱、錄制傳播、改編等，期限由雙方約定。

若演出中出現(xiàn)版權(quán)糾紛，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》《營業(yè)性演出管理條例》等相關(guān)法律，主辦方若未履行合理審查義務(wù)，未取得有效授權(quán)或超出授權(quán)范圍、期限使用作品，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，可能包括停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任及停演、罰款等行政處罰。表演者若明知未獲授權(quán)或超出授權(quán)范圍仍進行翻唱，構(gòu)成共同侵權(quán)，也需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若表演者不知曉侵權(quán)情況，且已盡到合理注意義務(wù)，一般由主辦方承擔(dān)主要責(zé)任，表演者可能根據(jù)過錯程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。賠償范圍通常包括侵權(quán)所得利潤、權(quán)利人實際損失以及合理維權(quán)開支（律師費、公證費）等。

問題④：演唱會中的假唱如何認定？歌手假唱需承擔(dān)哪些責(zé)任？

律師解答

蔡思斌律師：假唱是指在營業(yè)性演出中使用錄制音頻代替現(xiàn)場演唱的行為。根據(jù)《營業(yè)性演出管理條例》第二十八條規(guī)定，演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)派專人對演出進行監(jiān)督，防止假唱行為的發(fā)生。

歌手假唱可能需要承擔(dān)民事、行政方面的法律后果。

民事責(zé)任方面，從消費者權(quán)益角度出發(fā)，觀眾購票觀看演唱會，與演出舉辦單位形成消費合同關(guān)系。假唱行為使觀眾無法獲得預(yù)期的真實演出體驗，侵犯觀眾的知情權(quán)與公平交易權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。遇到歌手假唱，觀眾有權(quán)要求演出舉辦單位退還購票款，并按票價三倍進行賠償，若票價三倍不足以彌補實際損失（如外地觀眾的交通、住宿等費用），還可要求按實際損失賠償。

行政責(zé)任方面，對于假唱行為，行政部門將嚴厲處罰。根據(jù)《營業(yè)性演出管理條例》第四十七條規(guī)定，以假唱欺騙觀眾的，由縣級人民政府文化主管部門處5萬元以上10萬元以下的罰款；演出舉辦單位、文藝表演團體在2年內(nèi)再次被公布存在假唱情況的，由原發(fā)證機關(guān)吊銷營業(yè)性演出許可證；個體演員在2年內(nèi)再次被公布的，由工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。為假唱提供條件的單位或個人，也將面臨5000元以上1萬元以下的罰款。此外，相關(guān)部門還會向社會公布假唱情況，對涉事藝人及演出單位的聲譽都將有負面影響。

行業(yè)自律方面，《演出行業(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法（試行）》第八條第七款規(guī)定，演藝人員不得出現(xiàn)以下行為：……（七）在營業(yè)性演出中以假唱、假演奏等手段欺騙觀眾，或者以違背倫理道德、違反公序良俗的方式進行演出吸引觀眾。演藝人員若被認定在營業(yè)性演出中假唱，可能面臨不同程度的行業(yè)聯(lián)合抵制，包括批評教育、取消行業(yè)內(nèi)各類評比表彰資格，情節(jié)嚴重者將被實施1年、3年、5年甚至永久的行業(yè)聯(lián)合抵制。抵制期間，各會員單位不得邀請、組織其參與演出活動。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀