從“試點探索”到“全域推廣”

從靈川法庭的“文化+司法”到華亭法庭的“三融工作法”，從鄰里解紛中心的“家門口解紛”到金融聯動中心的“專業化處置”，城廂法院的新時代“楓橋經驗”實踐，經歷了從試點探索到全域推廣的過程，如今已形成各具特色、覆蓋全面的基層治理新格局。

在城市街道，城廂法院聚焦物業糾紛這一群眾反映強烈的痛點問題，通過“巡回審判+座談培訓”的方式，推動物業糾紛源頭化解。今年3月，城廂法院將巡回法庭“搬”進區綜治中心，公開審理3起物業服務合同糾紛案件，促成兩起案件達成調解協議。庭審結束后，法院組織轄區多家物業公司代表召開座談會，結合案例講解物業服務合同的效力認定、維保義務等法律知識，針對如何預防和化解物業糾紛提出建設性意見。

“以前我們和業主溝通時，常常說不到點子上，現在聽了法官的講解，知道該怎么依法履行義務、回應業主訴求了。”某物業公司負責人表示。

在工業園區，華林工業園、太湖園區巡回審判點、東海海頭巡回審判點都成為化解勞資糾紛、合同糾紛的“前沿陣地”。法官定期入駐園區，為企業和職工提供法律咨詢、糾紛調解等服務，將矛盾化解在生產一線。某制鞋企業因資金周轉困難，拖欠20多名員工工資，員工情緒激動，揚言要采取過激行為維權。

巡回審判點的法官得知情況后，第一時間介入調解，一方面安撫員工情緒，講解勞動法律法規；另一方面與企業負責人溝通，協調企業制定還款計劃。最終，企業與員工達成調解協議，員工拿到拖欠的工資，企業也得以正常生產經營。

法官在西許村開展主題宣講活動。（施亦鵬 攝）

在鄉村地區，“法官+村賢”的調解模式深受群眾歡迎。村賢熟悉當地風俗人情，威望高、說話有分量，法官則提供專業法律支持，兩者互補，讓許多“法理難斷”的鄰里糾紛得以解決。常太鎮某村兩戶村民因林地邊界問題爭執多年，村賢多次調解無果。法官介入后，邀請村賢一同前往林地現場勘查，結合林權證書和當地習俗，釋法明理，最終促成雙方達成邊界協議，并現場埋設界樁，化解積怨。

如今的城廂大地，基層治理的“楓”景處處可見：鄰里之間有了矛盾，先找鄰里解紛中心或村居調解員；企業遇到糾紛，可通過專業聯動平臺快速處置；特殊群體維權，有法院開辟的“綠色通道”保駕護航。群眾遇事不再“慌不擇路”，而是知道“該找誰、怎么解”，越來越多的矛盾糾紛在基層得到實質性化解。

近年來，群眾對城廂法院工作的滿意度不斷提升，在多次民意調查中均獲得高分。這些成績的取得，正是城廂法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”的生動寫照，也是“司法為民、公正司法”理念在基層的深刻實踐。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀