一件破西裝“破”了24年前命案

福建法治報-海峽法治在線8月21日訊 “過了這么多年，你們怎么還能找到我?”近日，犯罪嫌疑人王某面對突然出現的石獅市公安局民警驚呼道。王某是1996年12月一起搶劫殺害摩的司機案的犯罪嫌疑人。

1996年12月22日晚，在石獅市一工地內一名摩的司機離奇身亡。石獅警方經初步偵查，斷定這是一起搶劫殺人案，可由于受到當時現場條件和技術限制，在進行大量摸排和偵查后，仍沒有找到更好的線索，案件始終沒有取得實質性的進展。雖然如此，但石獅警方始終沒有放棄追查，案件的轉機終于在今年4月出現。

今年4月，石獅市公安局DNA實驗室法醫(yī)物證檢驗民警黃以鵬在物證保管室梳理歷年命案積案時，一件破舊的西裝引起了他的注意，這正是“1996·12·22”車工被害案留下的一件物證。“我和同事經過推理研判，覺得這起命案留下的物證具有再檢驗的可能。”

黃以鵬告訴記者，擺在他面前的困難是：這件西裝是該案僅有的物證，而且距離案發(fā)已經過去24年之久了，所能呈現的“信息”已經十分微弱，或者說幾乎為零，檢驗難度可想而知。從陳舊物證提取DNA在法醫(yī)物證學上一直是一道技術難題，提取成功與否直接關系到整個案件的偵破。面對此案，他的壓力和動力并存。??

做事謹慎的黃以鵬先是嘗試性地用常規(guī)手段進行檢驗，和預料的情況一樣，從物證上提取的樣本質量極差，根本讀不出完整有效的信息，實驗室陷入一陣沉默，同事們失望的表情溢于言表。

“輕易放棄就太可惜了，我們換個思路試試。”黃以鵬給實驗室的同事們打氣。他腦海里也閃現了一個大膽的想法，既然單個提取樣本讀不出完整有效信息，那把物證剩下的樣本盡可能地集中起來檢驗，也許會有意想不到的收獲。同事贊同他的建議，在他帶領下，實驗室又重新恢復了以往的忙碌。

雖然說樣本集中檢驗是一個可能可行的方案，但卻也是一項十分考驗檢驗人員能力和經驗的技術活，如果樣本的量不夠，不僅會重蹈之前的失敗，還會消耗本來就所剩無幾的物證樣本;如果量太大，又容易導致檢驗結果出錯，無異于又增加了工作難度。

一天、兩天、三天、四天，他把自己關在密閉的實驗室內，反復分析前期大量檢驗數據，一次又一次模擬當時案發(fā)過程，對著發(fā)出惡臭的陳舊物證不斷論證、提取，一遍，二遍，三遍，四遍.…………

在第四天夜里，實驗室里傳出一陣歡呼雀躍的聲音，黃以鵬終于成功提取到了嫌疑人完整有效的DNA數據。在他的連夜比對下，成功比中了長春男子王某。在這條線索指引下，辦案民警迅速布控追查王某行蹤。近日，奔赴廣西將嫌疑人抓獲歸案，這起沉積24年的搶劫殺人案件最終得以告破。

“我的任務就是讓那些隱藏的證據‘說話’，給受害人家屬一個交代。但其實我是面臨很大壓力的，一旦結果沒做好，以后要再破這起案件就更難了。”黃以鵬笑著說，“幸運的是，辛苦沒有白費。”

(本報記者 葉華南 通訊員 王偉斌)