福建法治報(bào)2022年1月22日公告

福建省莆田市城廂區(qū)人民法院民事判決書

(2021)閩0302民初4330號(hào)

原告：黃意瑩，女，漢族，1995年9月24日出生。

原告：何莉蘭，女，漢族，1996年2月14日出生。

原告：楊婉真，女，漢族，1988年7月12日出生。

三原告共同委托訴訟代理人：魏珍麟，福建典冠律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

被告：楊怡楠，女，漢族，1991年7月22日出生，住所地福建省莆田市城廂區(qū)龍橋街道荔城北大道68號(hào)榮華家園1號(hào)樓1201室。

委托訴訟代理人：許麗清，福建聚華律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告黃意瑩、何莉蘭、楊婉真與被告楊怡楠名譽(yù)權(quán)糾紛一案，本院于2021年10月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃意瑩、何莉蘭、楊婉真及其委托訴訟代理人魏

珍麟和被告楊怡楠委托訴訟代理人許麗清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

黃意瑩、何莉蘭、楊婉真向本院提出訴訟請求：一、請求判令楊怡楠立即停止對黃意瑩、何莉蘭、楊婉真的名譽(yù)權(quán)侵害行為(即刪除楊怡楠微信朋友圈發(fā)布的關(guān)于侵害黃意瑩、何莉蘭、楊婉真名譽(yù)的所有不良信息);二、請求判令楊怡楠立即向黃意瑩、何莉蘭、楊婉真當(dāng)面賠禮道歉，同時(shí)在其個(gè)人微信朋友圈對黃意瑩、何莉蘭、楊婉真公開賠禮道歉、澄清事實(shí)，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響，要求以書面文字形式，且文字內(nèi)容不少于100字，態(tài)度要誠懇，要顯示楊婉真及楊怡楠的真實(shí)姓名。朋友圈發(fā)布后不得刪除、屏蔽。三、請求判令楊怡楠向黃意瑩、何莉蘭、楊婉真賠償精神損害撫慰金各1萬元。四、訴訟費(fèi)由楊怡楠承擔(dān)。事實(shí)與理由：2021年9月22日下午，楊怡楠私自將楊婉真生日聚會(huì)時(shí)與黃意瑩、何莉蘭等人的合照發(fā)布在其微信朋友圈，并捏造事實(shí)指名道姓的公然誹謗楊婉真等人“做小三”、“名媛”，侮辱、詛咒楊婉真等人“下賤胚子”、“婊子”、“天收”，同時(shí)到處發(fā)布楊婉真等人的個(gè)人隱私。在楊婉真等人向其問明原由時(shí)，楊怡楠不僅毫不悔改，反而進(jìn)一步與其朋友相互聊天時(shí)共同詆毀楊婉真等人。更甚是發(fā)短信對楊婉真等人繼續(xù)詆毀侮辱和威脅。楊婉真等人跟楊怡楠互不相識(shí)，楊婉真也只是和其一面之緣，并不熟悉，連微信都沒有互加好友，雙方根本互相不了解。但楊怡楠因?qū)ζ渲幸幻娌粷M，不明就里的突然公然在網(wǎng)絡(luò)上捏造事實(shí)惡意誹謗、侮辱楊婉真等人，并揭露隱私，在楊婉真等人的朋友圈內(nèi)引起一片嘩然。對于年紀(jì)尚輕、尚未婚配的幾名原告來說，其人格、名譽(yù)受到嚴(yán)重貶損。楊婉真等人有從事多年的兒童舞蹈培訓(xùn)工作、美容事業(yè)以及固定工作等，其事業(yè)與名聲息息相關(guān)，在發(fā)生此事后，老板們、家長們紛紛要求楊婉真等人進(jìn)行解釋說明并及時(shí)妥善處理，否則予以解除合同。已經(jīng)給楊婉真等人賴以生存的事業(yè)帶來了難以預(yù)估的危害后果。在親人、朋友的紛紛詢問下，個(gè)別原告已經(jīng)忍受不了出現(xiàn)情緒崩潰，同樣也給楊婉真等人的家庭帶來了巨大的困擾。故依法訴至法院，望判如所訴。

楊怡楠辯稱，一、楊婉真等人訴求楊怡楠立即停止對其的名譽(yù)侵害行為，沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。楊怡楠在2021年9月22日當(dāng)晚，就將發(fā)布的與楊婉真有關(guān)的全部朋友圈予以刪除，不存在侵權(quán)行為，故要求楊怡楠立即停止名譽(yù)侵權(quán)行為，沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。二、楊婉真要求楊怡楠向其賠禮道歉，同時(shí)在個(gè)人朋友圈對其公開賠禮道歉、澄清事實(shí)、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響等，屬于無據(jù)無理訴求，應(yīng)予以駁回。首先，雖然楊怡楠在2021年9月22日當(dāng)天下午，因一時(shí)氣憤，發(fā)布了楊婉真生日聚會(huì)的照片朋友圈，并在朋友圈底下評論，言語不當(dāng)，但楊怡楠在發(fā)布照片朋友圈時(shí)僅限部分朋友可見，未有大量的瀏覽數(shù)據(jù)，也未有微信朋友評論，并且楊怡楠也僅是在底下評論提及到“楊婉珍”的名字，未提及其他人員，更無到處發(fā)布楊婉真等人的個(gè)人隱私。而在當(dāng)天晚上楊怡楠就已經(jīng)將與楊婉真有關(guān)的朋友圈全部予以刪除。故楊怡楠發(fā)布朋友圈的行為未對楊婉真或者其他人的聲譽(yù)、名譽(yù)造成了降低公眾對楊婉真或者其他人社會(huì)評價(jià)的不良影響，即沒有對楊婉真或者其他人造成名譽(yù)損害。需要指出的是，楊婉真等人提供的所謂各微信朋友圈聊天截圖、老板、同事短信記錄真實(shí)性存疑，且也不能反映出已經(jīng)造成了大范圍的散播以及對楊婉真等人的事業(yè)帶來難以預(yù)估的危害后果。其次，楊怡楠與楊婉真之間不論是通話錄音還是短信記錄都是僅限于雙方之間的，具有私密性，不存在傳播性和公示性，不會(huì)造成社會(huì)公眾對楊婉真的評價(jià)的降低。而在楊怡楠與朋友的微信聊天中，系朋友向楊怡楠陳述，楊怡楠未進(jìn)行任意的詆毀、侮辱、誹謗，不存在任何的損害楊婉真等人名譽(yù)的事實(shí)。故其要求楊怡楠向其賠禮道歉，同時(shí)在個(gè)人朋友圈對其公開賠禮道歉、澄清事實(shí)、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響等，屬于無據(jù)無理訴求，應(yīng)予以駁回。三、楊怡楠因一時(shí)氣憤將楊婉真生日聚會(huì)的照片發(fā)布朋友圈，在底下評論的發(fā)言帶有個(gè)人主觀情緒，言語不當(dāng)，但未造成無可挽回的嚴(yán)重后果，且楊婉真也無證據(jù)證明其精神遭受嚴(yán)重?fù)p害、情緒崩潰、給其家庭帶來了巨大困擾等，因此楊婉真等人要求楊怡楠賠償其精神損害撫慰金各1萬元，于法無據(jù)，應(yīng)不予支持。綜上所述，楊婉真等人的訴求既沒有事實(shí)依據(jù)，也沒有法律依據(jù)，請求法院依法駁回其訴訟請求。

在本院審理過程中，黃意瑩、何莉蘭、楊婉真在舉證期限內(nèi)對其主張?zhí)峤涣讼铝凶C據(jù)：

一、黃意瑩、何莉蘭、楊婉真身份證，欲證明訴訟主體適格的事實(shí)。

二、楊怡楠微信身份信息及其微信朋友圈發(fā)布信息截圖各一份，欲證明楊怡楠公然在其朋友圈發(fā)布包括黃意瑩、何莉蘭、楊婉真在內(nèi)的生日照片及何莉蘭個(gè)人截圖照片，并捏造事實(shí)指名道姓的惡意誹謗、侮辱、詆毀、詛咒、挑釁包括黃意瑩、何莉蘭、楊婉真在內(nèi)的照片里的所有人，同時(shí)散布楊婉真離異的個(gè)人隱私。

三、手機(jī)短息及電話錄音、翻譯各一份，欲證明楊怡楠發(fā)短信、通話再次侮辱、謾罵、詆毀、嘲諷、挑釁楊婉真，內(nèi)容不堪入目。

四、各微信朋友圈聊天截圖及楊怡楠在他人面前繼續(xù)惡意誹謗、侮辱、詆毀楊婉真等人的聊天截圖，欲證明楊怡楠的侵權(quán)行為已經(jīng)造成大范圍的散播，對黃意瑩、何莉蘭、楊婉真的名譽(yù)及生活已經(jīng)造成了巨大的影響。

五、黃意瑩、何莉蘭、楊婉真的日常工作內(nèi)容照片及老板短信、黃意瑩單位同事詢問聊天記錄，欲證明楊怡楠的行為已經(jīng)給黃意瑩、何莉蘭、楊婉真工作上造成了嚴(yán)重的不良后果，同時(shí)對黃意瑩、何莉蘭、楊婉真所在的單位聲譽(yù)也造成了很大的影響。

六、楊怡楠與楊婉真的愛人鄭文麒的錄音(2021年9月23日)，欲證明楊怡楠對楊婉真再一次進(jìn)行辱罵的事實(shí)。

楊怡楠對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)一的三性沒有異議。對朋友圈截圖的真實(shí)性無異議，但楊怡楠在發(fā)布照片朋友圈時(shí)僅限部分朋友可見，未有大量的瀏覽數(shù)據(jù)，也未有朋友評論，并且也僅在底下評論提及到“楊婉珍”的名字，未提及其他人員，更無到處發(fā)布個(gè)人隱私。而且在當(dāng)天晚上楊怡楠就已經(jīng)將朋友圈予以刪除。對手機(jī)短信、電話錄音、翻譯的真實(shí)性無異議，但從通話錄音可以看出，系楊婉真先主動(dòng)打電話給楊怡楠，而后楊怡楠一時(shí)氣憤才會(huì)發(fā)短信給楊婉真，但都僅限于楊婉真與楊怡楠之間，具有私密性，不存在傳播性和公示性，不會(huì)造成社會(huì)公眾對其評價(jià)的降低。對微信聊天的截圖三性均有異議，無原始載體，不予認(rèn)可，而且該兩張截圖也不能證實(shí)已經(jīng)造成了大范圍的影響;對楊怡楠與朋友之間的微信聊天截圖真實(shí)性沒有異議，從中可以看出，楊怡楠與其朋友的聊天中并未對楊婉真繼續(xù)惡意誹謗、侮辱、詆毀，而是朋友向楊怡楠的陳述。故該組證據(jù)不能證明楊婉真主張的證明內(nèi)容。對楊婉真的日常工作內(nèi)容照片及短信、詢問聊天記錄的三性均有異議。首先，照片是楊婉真自己單方制作，與本案無關(guān);其次，不論是短信還是所謂的詢問聊天記錄均不是楊怡楠與楊婉真的，楊婉真主張發(fā)送短信的是所謂的老板、同事是楊婉真自己的單方陳述，沒有其他的書面材料或證人證言予以證實(shí)，不能證實(shí)楊婉真的主張。對證據(jù)六超過舉證期限不予質(zhì)證。但是從楊婉真提供的錄音可以證實(shí)是其先打電話給楊怡楠，且楊怡楠說是別人給她的爆料，并沒有惡意誹謗。

本院審查認(rèn)為，楊怡楠對證據(jù)一、二、三、四、六的真實(shí)性沒有異議，本院對上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。對證據(jù)五無法確認(rèn)發(fā)送短信的主體，對該證據(jù)不予采納。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：

2021年9月22日，楊怡楠在其微信朋友圈發(fā)布一張有楊婉真、黃意瑩、何莉蘭在內(nèi)的合照，并在該條朋友圈下評論“關(guān)注這波莆田名媛，也不知道什么人家養(yǎng)出來的一條條下賤胚子”、“她們不配天收，就該亂棍打死”、“這世道就是對這些做小三的太放縱了”、“里面那個(gè)最老的精舞堂教跳舞的叫楊婉珍，八幾年的阿姨離異，一臉皺紋，但是吧特別會(huì)撒嬌哦，家里送孩子去學(xué)舞的爸爸微信不要被加去了，不然半夜會(huì)被約出去哦”、“這幾個(gè)婊子還找律師”等內(nèi)容。之后又在微信發(fā)布一條朋友圈，文字內(nèi)容為“物料，法庭見黑奶”并配有楊婉真、何莉蘭的合照以及楊怡楠與朋友的微信聊天截圖;9月23日，楊怡楠又在其微信發(fā)布一條朋友圈，文字內(nèi)容為“法律不是這些社會(huì)污穢之物的遮羞布”并配有何莉蘭的照片，同時(shí)在該條朋友圈下評論“大家站起來打擊社會(huì)不良風(fēng)氣!相信法律!”2021年9月24日，楊婉真、黃意瑩、何莉蘭以楊怡楠的上述微信朋友圈侵害了其名譽(yù)權(quán)為由訴至本院,請求判如所訴。

本院認(rèn)為，名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評價(jià),民事主體享有名譽(yù)權(quán),任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。微信作為新興的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái),其朋友圈功能具有一定的公開性、廣泛性和互動(dòng)性等特點(diǎn),若在其上發(fā)布侮辱等不當(dāng)言論則會(huì)導(dǎo)致民事主體的社會(huì)評價(jià)在相對范圍內(nèi)降低,系對主體名譽(yù)權(quán)的侵犯。本案中，楊怡楠發(fā)布的微信朋友圈雖然未直接出現(xiàn)黃意瑩、楊婉真、何莉蘭三人的名字，但其發(fā)布的照片中包括了黃意瑩、楊婉真、何莉蘭，且其在其中一條朋友圈下評論“精舞堂教跳舞的叫楊婉珍”，雖然與楊婉真名字相差一字，但其指向性明顯。楊怡楠主張上述朋友圈是分組可見且發(fā)布當(dāng)晚就已經(jīng)刪除，沒有造成大范圍傳播等，又未能提供證據(jù)予以證明，故對其該主張本院不予采納。結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，帶有侮辱性詞語的案涉微信朋友圈已在一定程度上進(jìn)行了散播,客觀上對黃意瑩、楊婉真、何莉蘭的社會(huì)評價(jià)造成了一定程度的影響,一定程度上貶低了黃意瑩、楊婉真、何莉蘭的人格,因此應(yīng)認(rèn)定楊怡楠發(fā)布的案涉微信朋友圈侵害了黃意瑩、楊婉真、何莉蘭的名譽(yù)權(quán),楊怡楠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)本院確認(rèn)，楊怡楠發(fā)布的案涉朋友圈現(xiàn)已刪除，故黃意瑩、楊婉真、何莉蘭要求楊怡楠立即停止對黃意瑩、何莉蘭、楊婉真的名譽(yù)權(quán)侵害行為(即刪除楊怡楠微信朋友圈發(fā)布的關(guān)于侵害黃意瑩、何莉蘭、楊婉真名譽(yù)的所有不良信息)的訴訟請求，已無實(shí)際執(zhí)行的必要。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千條之規(guī)定，“行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)”，因楊怡楠的侵權(quán)行為僅發(fā)生在其朋友圈，影響范圍亦僅在其微信朋友圈,故楊怡楠應(yīng)在其微信朋友圈內(nèi)不加任何屏蔽地發(fā)布朋友圈向黃意瑩、何莉蘭、楊婉真賠禮道歉,為黃意瑩、何莉蘭、楊婉真消除影響,恢復(fù)名譽(yù)。黃意瑩、何莉蘭、楊婉真要求楊怡楠當(dāng)面賠禮道歉、以書面形式不少于100字等請求，于法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于黃意瑩、何莉蘭、楊婉真主張的精神損害撫慰金的問題，侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償,但黃意瑩、何莉蘭、楊婉真未能對此進(jìn)行舉證證明,故本院對黃意瑩、何莉蘭、楊婉真要求楊怡楠各支付其10000元精神損害撫慰金的訴訟請求不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條，《中華人民共和國民法典》第九百九十五條、第一千條、第一千零二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、楊怡楠應(yīng)在本判決生效之日起三日內(nèi)在其微信朋友圈內(nèi)不加任何屏蔽地發(fā)布朋友圈(內(nèi)容須經(jīng)本院審查,發(fā)布天數(shù)不少于3天)向黃意瑩、何莉蘭、楊婉真賠禮道歉,如逾期不履行,本院將在報(bào)刊或其他媒體上登載公告或公布生效裁判文書,費(fèi)用由楊怡楠負(fù)擔(dān);

二、駁回黃意瑩、何莉蘭、楊婉真的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本判決生效后(當(dāng)事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn))，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書所確定的義務(wù)，逾期未履行的，應(yīng)自覺主動(dòng)前往執(zhí)行法院申報(bào)經(jīng)常居住地及財(cái)產(chǎn)情況，并不得轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨礙或逃避執(zhí)行的行為;本條款即為執(zhí)行通知暨財(cái)產(chǎn)報(bào)告條款，違反本條規(guī)定的，本案執(zhí)行立案后，執(zhí)行法院可按照法律文書載明確認(rèn)的送達(dá)地址送達(dá)相關(guān)法律文書，并依法對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對相關(guān)當(dāng)事人依法采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)令、罰款、拘留等強(qiáng)制措施;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

案件受理費(fèi)350元，減半收取計(jì)175元，由黃意瑩、何莉蘭、楊婉真負(fù)擔(dān)87.5元，楊怡楠負(fù)擔(dān)87.5元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省莆田市中級(jí)人民法院。

審 判 員：陳 夢 馨 書 記 員：林 淑 萍

2022年1月22日

[page]

附：本案所適用的法律法規(guī)

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》

第一條 民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。

民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國民法典》

第九百九十五條 人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

第一千條 行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。

行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的，人民法院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費(fèi)用由行為人負(fù)擔(dān)。

第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評價(jià)。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

第二百五十三條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

林賢權(quán)：

本院受理原告泉州銀行股份有限公司漳州分行與被告林賢權(quán)信用卡糾紛一案現(xiàn)已審理終結(jié)。現(xiàn)依法向你公告送達(dá)(2021)閩0602民初5841號(hào)民事判決書。限你自公告之日起60日內(nèi)來本院巷口法庭領(lǐng)取民事判決書，逾期則視為送達(dá)。如不服本判決，可在公告期滿后15日內(nèi)，向本院送交上訴狀及副本，上訴于漳州市中級(jí)人民法院。逾期未上訴的，本判決即發(fā)生法律效力。

漳州市薌城區(qū)人民法院

2022年1月22日

方惠權(quán)：

本院受理原告泉州銀行股份有限公司漳州分行與被告方惠權(quán)信用卡糾紛一案。現(xiàn)依法向你(單位)公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、廉政監(jiān)督卡、開庭傳票及相關(guān)證據(jù)、當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)須知、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書。自公告之日起經(jīng)過30日即視為送達(dá)。提出答辯狀和舉證的期限為公告送達(dá)期滿后次日起15日內(nèi)。本院定于舉證期限屆滿后的第三日上午8時(shí)30分(遇法定節(jié)假日順延)在本院第五審判法庭公開開庭審理，逾期將依法缺席裁判。

漳州市薌城區(qū)人民法院

2022年1月22日

林乃忠：

本院受理的原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司福鼎市支行與被告林乃忠信用卡糾紛一案，已審理終結(jié)。判決:一、林乃忠應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)償還中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司福鼎市支行本金15944.99元及利息、違約金(以實(shí)際結(jié)欠的本金為基數(shù)自2019年11月16日至還清之日止、按年利率24%計(jì)算);二、林乃忠應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)償還中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司福鼎市支行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師代理費(fèi)1000元、公告費(fèi)260元;三、駁回中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司福鼎市支行的其他訴訟請求。現(xiàn)依法向你公告送達(dá)本院(2021)閩0982民初2331號(hào)民事判決書。自公告之日起經(jīng)過60日即視為送達(dá)。如不服本判決，判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省寧德市中級(jí)人民法院。逾期本判決即發(fā)生法律效力。

福鼎市人民法院

2022年1月22日

陳義生：

本院受理原告傅文忠與被告陳義生民間借貸糾紛一案，因你下落不明，現(xiàn)依法向你公告送達(dá)起訴狀副本(1、判令被告立即償還原告借款本金50000元及從2021年2月10日起至借款還清之日止的利息，按月利率的1.28%計(jì)算，暫算至2021.12.10止利息為6400元，本息合計(jì)56400元整;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。)應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書、證據(jù)副本、合議庭成員告知書、審判流程公開告知書、在互聯(lián)網(wǎng)公開及公布裁判文書的通知、誠信義務(wù)告知書、廉政風(fēng)險(xiǎn)防控提示書、三個(gè)規(guī)定告知書及開庭傳票。自公告之日起，經(jīng)過30日即視為送達(dá)。提出答辯狀的期限和舉證的期限均為公告送達(dá)期滿后15日和30日內(nèi)。并定于舉證期滿后的第3日(遇法定節(jié)假日順延)上午9時(shí)在本院三號(hào)小法庭開庭審理，逾期將依法缺席判決。

明溪縣人民法院

2022年1月22日

涂洪斌：

本院受理原告長汀縣水土保持中心與被告涂洪斌民間借貸糾紛一案，現(xiàn)依法向你公告送達(dá)起訴狀、證據(jù)材料、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、舉證須知、合議庭組成通知書等。自本公告發(fā)出之日起經(jīng)過30日，即視為送達(dá)。提出答辯狀的期限和舉證期限均為公告期滿后的15日內(nèi)。并定于舉證期滿后的第3日于2022年3月28日上午9時(shí)0分(遇節(jié)假日順延)在本院第二審判庭公開開庭審理此案，逾期將依法缺席裁判。

長汀縣人民法院

2022年1月22日

曾繁輝：

本院受理原告易偉英與被告曾繁輝變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，現(xiàn)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十五條規(guī)定，向你公告送達(dá)起訴狀副本(含證據(jù))、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書、開庭傳票等材料。自本公告發(fā)出之日起經(jīng)過30日即視為送達(dá)。提出答辯狀的期限為公告送達(dá)期滿后15日，舉證期限為公告送達(dá)期滿后30日。并定于2022年4月11日下午15時(shí)00分在本院第三法庭公開開庭審理，逾期本院將依法缺席裁判。

長汀縣人民法院

2022年1月22日

賴榮華：

本院受理原告涂峰銘訴被告賴榮華買賣合同糾紛一案，已審結(jié)，因你下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，向你公告送達(dá)(2021)閩0821民初2273號(hào)民事判決書。限你自公告之日起三十日內(nèi)來本院河田法庭領(lǐng)取，逾期視為送達(dá)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或龍巖市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于龍巖市中級(jí)人民法院。

長汀縣人民法院

2022年1月22日

福建九閩通新能源汽車有限公司：

本會(huì)受理申請人江蘇亞威變壓器有限公司與被申請人福建九閩通新能源汽車有限公司之間的買賣合同糾紛案[(2021)榕仲受850號(hào)]，經(jīng)本會(huì)依法缺席審理，已于2022年1月12日作出(2021)榕仲裁850號(hào)《裁決書》。《裁決書》自作出之日起發(fā)生法律效力。請于本公告發(fā)出之日起30日內(nèi)到本會(huì)領(lǐng)取《裁決書》。本公告自發(fā)出之日起30日即視為送達(dá)。

福州仲裁委員會(huì)

2022年1月22日

福建博安金屬制品有限公司：

本委已受理廖中立、柏玲與你單位勞動(dòng)爭議(梅勞仲案[2022]3號(hào))一案。因無法與你公司取得聯(lián)系，現(xiàn)依法向你公司公告送達(dá)《被申請人參加仲裁通知書》、《仲裁申請書》副本、《證據(jù)》副本、《開庭通知書》。請于本公告發(fā)布之日起三十日內(nèi)到本委領(lǐng)取上述仲裁文書，自本公告發(fā)布之日起經(jīng)過30日即視為送達(dá)。提交答辯狀和舉證的期限為公告期滿后的10日內(nèi)，并定于2022年3月8日上午9時(shí)在本委仲裁庭(福州市閩清縣梅城鎮(zhèn)梅城大街94號(hào)3樓，聯(lián)系電話：0591-62301086)開庭審理，逾期不參加本委將依法缺席裁決。

閩清縣勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)

2022年1月22日

福建省蝸寶科技有限公司:

本委已受理柯青云【榕航勞人仲案字(2021)第1449號(hào)】訴你單位因工資等勞動(dòng)爭議一案。現(xiàn)依法向你單位公告送達(dá)開庭通知書等法律文書,自本公告發(fā)布之日起經(jīng)過30日即視為送達(dá)。本委定于2022年3月8日(星期二)上午9時(shí)30分在本委仲裁庭(地址:福建省長樂區(qū)文武砂鎮(zhèn)文松路666號(hào)11棟3樓321室)開庭審理此案。請準(zhǔn)時(shí)參加庭審，否則本委將依法缺席裁決。

福州市長樂區(qū)勞動(dòng)人事

爭議仲裁委員會(huì)

2022年1月22日

遺失聲明

三明銘鼎物流有限公司大田分公司不慎遺失大田縣市場監(jiān)督管理局核發(fā)的電子營業(yè)執(zhí)照一份(統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91350425337591125W;電子營業(yè)執(zhí)照序列號(hào)：10015100424339)，現(xiàn)聲明作廢。

三明銘鼎物流有限公司大田分公司

2022年1月22日

福安市財(cái)政局公告

陳鑒明：

福建省寧德市誠信融資擔(dān)保股份有限公司違規(guī)獲取2015年省級(jí)中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金一案，我局于2022年1月6日作出《行政處罰事項(xiàng)告知書》(安財(cái)監(jiān)告[2022]6號(hào))，根據(jù)《財(cái)政違法行為處罰處分條例》第十四條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定，擬決定對福建省寧德市誠信融資擔(dān)保股份有限公司法定代表人陳鑒明處以三千元人民幣罰款。由于無法向你直接送達(dá)、郵寄送達(dá)、留置送達(dá)《行政處罰事項(xiàng)告知書》(安財(cái)監(jiān)告[2022]6號(hào))，現(xiàn)依法向你公告送達(dá)《行政處罰事項(xiàng)告知書》(安財(cái)監(jiān)告[2022]6號(hào))，自公告發(fā)出之日起三十日，即視為送達(dá)。如你對我局?jǐn)M對你作出的行政處罰有異議，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十五條的規(guī)定，你可以于收到本告知書后5個(gè)工作日內(nèi)到我局進(jìn)行陳述、申辯或提出書面陳述、申辯意見。逾期不提出陳述、申辯意見，我局將依法作出行政處罰決定。

福安市財(cái)政局

2022年1月22日

遺失聲明

邵武市云康健康管理有限公司不慎遺失圓形銅質(zhì)公章一枚(內(nèi)書：邵武市云康健康管理有限公司)，現(xiàn)聲明作廢。

邵武市云康健康管理有限公司

2022年1月22日

遺失聲明

閩侯縣上街鎮(zhèn)陳海餐飲店不慎遺失福州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)市場監(jiān)督管理局2018年9月11日核發(fā)的食品經(jīng)營許可證副本，許可證編號(hào)：JY23501210048278，現(xiàn)聲明作廢。

閩侯縣上街鎮(zhèn)陳海餐飲店

2022年1月22日

遺失聲明

霞浦縣東方明珠音樂會(huì)所不慎遺失霞浦縣市場監(jiān)督管理局2016年12月20日核發(fā)的食品經(jīng)營許可證副本一份，許可證編號(hào)：JY13509210005680，現(xiàn)聲明作廢。

霞浦縣東方明珠音樂會(huì)所

2022年1月22日

[page]

遺失聲明

順昌縣柑桔行業(yè)協(xié)會(huì)不慎遺失圓形銅質(zhì)公章一枚(內(nèi)書：順昌縣柑桔行業(yè)協(xié)會(huì);公章編碼：3507210007027)，現(xiàn)聲明該公章作廢。

順昌縣柑桔行業(yè)協(xié)會(huì)

2022年1月22日

遺失聲明

龍海市石碼半森林冷飲店不慎遺失龍海市市場監(jiān)督管理局2019年1月14日核發(fā)的食品經(jīng)營許可證副本一份(許可證編號(hào)：JY23506810054080;有效期至：2024年1月13日)，現(xiàn)聲明作廢。

龍海市石碼半森林冷飲店

2022年1月22日

遺失聲明

皇御茗(武夷山)茶業(yè)有限公司不慎遺失圓形橡膠質(zhì)公章一枚[內(nèi)書：皇御茗(武夷山)茶業(yè)有限公司]，現(xiàn)聲明作廢。

皇御茗(武夷山)茶業(yè)有限公司

2022年1月22日

遺失聲明

福建民生汽車服務(wù)有限公司不慎遺失公章一枚，印章編號(hào)：3501110091873，現(xiàn)聲明作廢。

福建民生汽車服務(wù)有限公司

2022年1月22日

遺失聲明

福州閩郵機(jī)電設(shè)備有限公司不慎遺失財(cái)務(wù)專用章一枚;遺失私章(陳瑩)一枚，現(xiàn)聲明作廢。

福州閩郵機(jī)電設(shè)備有限公司

2022年1月22日

遺失聲明

屏南縣古峰鎮(zhèn)長花亭傳統(tǒng)文化保護(hù)協(xié)會(huì)不慎遺失銀行開戶許可證一份，核準(zhǔn)號(hào)：J4036000361501，賬號(hào)：9060710010010000059030，開戶銀行：屏南縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營業(yè)部，現(xiàn)聲明作廢。

屏南縣古峰鎮(zhèn)長花亭

傳統(tǒng)文化保護(hù)協(xié)會(huì)

2022年1月22日

遺失聲明

屏南縣古峰鎮(zhèn)長花亭傳統(tǒng)文化保護(hù)協(xié)會(huì)不慎遺失公章一枚，印章編號(hào)：3522280005975，現(xiàn)聲明作廢。

屏南縣古峰鎮(zhèn)長花亭

傳統(tǒng)文化保護(hù)協(xié)會(huì)

2022年1月22日

遺失聲明

福州昊鋒人力資源管理有限公司不慎遺失公章一枚，印章編號(hào)：3501310035941，現(xiàn)聲明作廢。

福州昊鋒人力資源管理有限公司

2022年1月22日

遺失聲明

莆田市九華汽車駕駛員培訓(xùn)有限公司現(xiàn)遺失車號(hào)閩B9359學(xué)《教學(xué)車輛證》一本，證號(hào)：閩交運(yùn)管莆字350304JP0999號(hào)，特此聲明。

莆田市九華汽車駕駛員

培訓(xùn)有限公司

2022年1月22日

清算公告

根據(jù)《公司法》和公司章程及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)泉州市泉港區(qū)微領(lǐng)地網(wǎng)絡(luò)科技有限公司2022年1月20日股東會(huì)決議解散，現(xiàn)已成立清算組進(jìn)入清算階段，請有關(guān)債權(quán)人自接到公司通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自本公告之日起四十五日內(nèi)，提交有關(guān)證明材料到本公司清算組申報(bào)債權(quán)及辦理債權(quán)登記手續(xù)。

特此公告!

聯(lián)系人：符艷霞

聯(lián)系電話：13636985551

聯(lián)系地址：福建省泉州市泉港區(qū)三青現(xiàn)代城4棟110號(hào)

泉州市泉港區(qū)微領(lǐng)地網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

組長：符艷霞 副組長：李東華

2022年1月22日

遺失聲明

漳州市享居派裝飾工程有限公司不慎遺失公章一枚，印章編號(hào)：3506030016793，現(xiàn)聲明作廢。

漳州市享居派裝飾工程有限公司

2022年1月22日

遺失聲明

福州市鼓樓區(qū)幸旺家餐飲店不慎遺失福州市鼓樓區(qū)市場監(jiān)督管理局2017年8月16日核發(fā)的《食品經(jīng)營許可證》(副)本，許可證編號(hào)為：JY23501020053073，現(xiàn)聲明該《食品經(jīng)營許可證》(副)本作廢。

福州市鼓樓區(qū)幸旺家餐飲店

2022年1月22日

注銷公告

根據(jù)《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》及章程規(guī)定和主管部門的通知，本校于2022年1月13日召開理事會(huì)，會(huì)議決定本校注銷，并于同日成立清算組，為保護(hù)本校債權(quán)人的合法權(quán)益，自本公告發(fā)布之日起45日內(nèi)，請債權(quán)人向本校清算組申報(bào)債權(quán)。

特此公告

聯(lián)系人：林微

聯(lián)系電話：18750990665

地址：永安市解放路永盛公寓A棟二層

永安市紅孩子文化輔導(dǎo)培訓(xùn)學(xué)校

2022年1月22日

遺失聲明

南平市億融電力有限公司不慎遺失圓形銅質(zhì)公章一枚(內(nèi)書：南平市億融電力有限公司;印章編碼：3507010001007;規(guī)格：4.0cm)，現(xiàn)聲明作廢。

南平市億融電力有限公司

2022年1月22日

票據(jù)遺失聲明

中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)羅源縣委員會(huì)遺失福建省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)(注冊號(hào)碼：閩財(cái)[2016]票字第35號(hào))起訖號(hào)00096126號(hào)至00096150號(hào)(三聯(lián)式)，票據(jù)號(hào)00096137遺失(三聯(lián))，特此聲明。

中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)羅源縣委員會(huì)

2022年1月22日