廈門市同安區人民法院“內外兼修” 交叉執行化解“積案”“難案”

福建法治報——海峽法治在線5月31日訊 為貫徹落實最高人民法院關于全面推進交叉執行工作的精神和要求，著力化解“積案”“難案”，今年以來，廈門市同安區人民法院成立以院長為組長的交叉執行工作專班，由院領導親自部署、統籌協調，全面推進交叉執行，解決群眾“急難愁盼”問題。

據統計，今年以來，同安法院共受理外部交叉執行案件11件、內部交叉執行案件108件、事項交叉執行案件221件，對被執行人采取強制措施53人次、實際送拘16人。

申請執行人為法官送上錦旗

內部交叉

化解積案難題

近日，同安法院開展涉民生、小標的案件內部集中交叉執行行動，優先篩選終本庫案件中涉民生、小標的案件，采取強有力的執行措施，激活內部交叉執行效能。

在一起涉民生案件中，申請執行人因未能受償，多次到法院希望加大執行力度。為破解該案執行僵局，同安法院啟動內部交叉執行，轉變辦案思路，最終實現案結事了。

在該案中，老鄭受雇于葉某乙，在葉某甲自建房屋從事吊磚工作。勞務過程中，老鄭從房頂摔下受傷，并住院治療，出院后在家中死亡。后老鄭的法定繼承人鄭某某等人向同安法院提起訴訟，要求葉某甲、葉某乙連帶賠償因老鄭死亡造成的各項損失。經判決確定葉某甲、葉某乙應連帶賠償鄭某某等人因老鄭死亡造成的經濟損失23萬余元。

案件執行過程中，同安法院依法對葉某甲、葉某乙的財產進行調查、查控，未發現可供執行的財產，該案以終結此次執行方式結案。

今年3月，為破解僵局，同安法院實行內部交叉執行。變更承辦人后，承辦法官先后多次組織鄭某某與葉某甲、葉某乙到法院開展執行調解工作。經過一輪又一輪地調解，雙方在賠償金額上逐漸縮小差距，但仍然無法達成一致意見。葉某甲、葉某乙明確表示，因經濟條件所限無法再次提高賠償金額，調解暫時陷入停滯。

今年4月，在全市法院“護航2024”專項執行行動中，同安法院拘傳葉某甲、葉某乙，跟隨葉某乙到案的還有其兩個已經工作的女兒。

承辦法官一邊向兩名被執行人釋明拒不履行的利害關系，一邊做葉某乙兩個女兒的思想工作，希望她們站在受害者家屬的角度為父親分擔部分賠償壓力。

在承辦法官的努力下，且迫于執行威懾，葉某甲、葉某乙及其女兒積極籌集款項，當場履行19萬元。至此，案件達成執行和解。

異地協同

破除執行僵局

5月14日，同安法院秉持“雙贏多贏共贏”的理念，協同異地法院拘留一名被執行人。

今年3月，湖南省懷化市辰溪縣人民法院執行局法官通過電話聯系同安法院，表示被執行人周某在辰溪當地有多起案件未履行。根據申請人提供的線索，周某長期在同安區打工，辰溪縣法院擬對周某采取拘留措施，需要同安法院予以協同配合。

因該案涉及跨省拘留，為提高工作效率，讓辰溪縣法院的法官“少跑路”“一站辦”，同安法院發揮地域、資源優勢，協同辰溪縣法院開展執行行動，第一時間與廈門市第一拘留所聯系，了解跨省拘留所需準備的審批材料及注意事項，將相關材料模板線上發送給辰溪縣法院法官，并在相關材料準備完畢后，幫助把關材料細節，確保無差錯、不遺漏。

5月13日上午，辰溪縣法院法官帶著準備好的材料至拘留所主管部門審批后，于中午12時至同安法院。同安法院執行局局長與辰溪縣法院的法官就周某的生活作息規律、可能出現的地點、抓捕時的注意事項等諸多問題逐一探討，制定出合理的行動方案。

5月14日上午9時許，周某在某小區快遞站露面。確認其身份后，同安法院法警與辰溪縣法院法官上前將其控制。

在送拘路上，兩家法院的干警對周某做釋法明理工作，并查看其微信、支付寶的消費情況，但周某仍執迷不悟。在勸說無果后，周某被采取司法拘留措施。

此次跨省拘留行動從審批到送拘僅用48小時，其背后是20通電話、120條微信、一次現場溝通、一天現場行動的努力成果，體現了兩家法院跨區域緊密配合以及執行干警高度的責任感。同時，兩家法院建立廈門與湖南懷化協同互助群，進一步打通異地執行的障礙。

(本報記者 余晶 通訊員 同法宣)