“一片葉”“一只盞”“一棵竹”背后的故事

福建法治報(bào)——海峽法治在線6月28日訊 夏至將至，閩北山區(qū)滿眼蒼翠。茶田邊、煅爐旁、竹林里，一縷縷茶香浸透心脾，一杯杯建盞百色交暉，一棵棵竹木枝干遒勁，繪制出一副生態(tài)與產(chǎn)業(yè)共進(jìn)，人與自然和諧共生的如美光影。生態(tài)為先的南平，資源稟賦的優(yōu)勢，帶來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的盛勢，一片葉、一根竹、一只盞等綠色產(chǎn)業(yè)集群不斷壯大。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開法治護(hù)航。近年來，南平法院立足生態(tài)底色和產(chǎn)業(yè)特色，大力開展提檔升級生態(tài)司法保護(hù)、提速營造一流營商環(huán)境等行動，為特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)和保障。

為“茶”解憂

青山環(huán)抱下，一壟壟茶樹青翠欲滴，茶農(nóng)正穿梭其間。每年4至5月，是武夷山一年一度的采茶季，走進(jìn)城內(nèi)，空氣中的縷縷茶香沁人心脾。

“三茶”統(tǒng)籌發(fā)展的新實(shí)踐，讓“一片葉”有了新氣象：據(jù)統(tǒng)計(jì)，武夷山市從事茶葉相關(guān)行業(yè)的人員約12萬人，注冊茶葉類經(jīng)營主體2.11萬家，2023年茶葉全產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)值達(dá)130億元。

“茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢向好，但諸如‘傍大牌’等破壞茶產(chǎn)業(yè)秩序的亂象仍然存在。”武夷山法院法律特派員陳妃說道，武夷山知名茶企“溪某某香”便是“亂象”中的受害者。此前，祝某等人為了提高自家茶葉銷量，在未取得“溪某某香”注冊商標(biāo)持有人的許可下，以次充好仿制了一批“溪某某香”茶葉，并以低于正品的價格對外銷售。

“祝某的行為實(shí)際上是‘三敗’”。陳妃說道，祝某不僅因此受到了刑罰，也影響了知名茶企的名譽(yù)，從根本上說還是對茶產(chǎn)業(yè)秩序的破壞。

以小見大，個案中所反映出的普遍性問題，則是中小微茶企的法律意識欠缺，和規(guī)模茶企的品牌自我保護(hù)意識的不足。為此，南平中院不僅派出一批“法特派”主動對接服務(wù)茶企、茶行業(yè)協(xié)會;還在2023年出臺了服務(wù)保障“三茶”融合發(fā)展12條舉措，從涉茶糾紛化解到幫助轉(zhuǎn)型升級、風(fēng)險防范、品牌建設(shè)等方面，為企業(yè)加強(qiáng)司法服務(wù)供給，助力寫好“茶文化、茶產(chǎn)業(yè)、茶科技”這篇大文章。

“近年來，涉茶糾紛多數(shù)在用工、銷售等環(huán)節(jié)，這也是我們關(guān)注的一個重點(diǎn)。”陳妃介紹說，經(jīng)過對這些糾紛的分析，主要還是集中在合同制定、證據(jù)收集等問題上。

對此，作為對接服務(wù)茶行業(yè)協(xié)會的“法特派”，陳妃將整理好的用工、銷售等通用合同模板制作成二維碼，在茶季期間深入多家茶企，送“碼”上門、為企解憂。

“采茶季，往往也是糾紛高發(fā)季。法院能把服務(wù)送上門，為我們講解法律風(fēng)險防范辦法，對我們來說是好事!”武夷山市星村鎮(zhèn)某小型茶企負(fù)責(zé)人葉某，在收到“二維碼”后豎起拇指點(diǎn)贊。

“盞”放光彩

中國茶文化的發(fā)展史，同時也是一部茶器的演變史。而享有“瓷壇明珠”美譽(yù)的建盞，在這段歷史中具有舉足輕重的地位。

建盞始源于宋代，盛產(chǎn)于南平市建陽區(qū)。近年來，隨著建盞文化的持續(xù)挖掘和技術(shù)革新、電商興起等影響，建盞產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。目前，建陽全區(qū)注冊建盞企業(yè)和個體突破9650家，從業(yè)人員約6萬人，產(chǎn)值70億元。

邱師傅，是建盞制作技藝師、國家一級技師、南平市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目代表性傳承人，自主經(jīng)營著一家建盞企業(yè)。2020年初，邱師傅創(chuàng)作完成《茶盞(順勢)》的建盞作品。不同于傳統(tǒng)“立燒”，該作品采用了“側(cè)燒”燒制技藝，在建盞外側(cè)和內(nèi)側(cè)紋里都具有明顯的特征，曾獲第十一屆福建省工藝美術(shù)精品“爭艷杯”大賽金獎。

然而，邱師傅卻偶然發(fā)現(xiàn)，李某某仿照燒制了該作品，不僅在李某某本人和他人經(jīng)營的工作室對外銷售，還在一些視頻平臺進(jìn)行宣傳。由此，邱師傅走上了一條維權(quán)之路。

“是否涉及侵權(quán)，一開始確實(shí)有爭議。”作為該案二審的承辦法官，南平中院民三庭副庭長黃清曙表示，由于燒制技藝本身不是“作品”，加上建盞“入窯一色、出窯萬彩”的特殊屬性，如何認(rèn)定成為了他們必須解決的難題。

作為南平市首起涉及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的案件，黃清曙以及合議庭成員十分謹(jǐn)慎。他們多次前往建陽建盞協(xié)會，詢問行業(yè)專家意見，幾次召開專業(yè)法官會議進(jìn)行討論。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分，與時俱進(jìn)進(jìn)行創(chuàng)新，則是做好非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承和發(fā)展的重要手段。經(jīng)過幾番論證，大家一致認(rèn)為：傳統(tǒng)手工技藝品因技藝創(chuàng)新而具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)，且具備美術(shù)作品的審美意義及藝術(shù)創(chuàng)作高度，可以作為美術(shù)作品予以著作權(quán)保護(hù)。最終，邱師傅贏得了官司。今年4月26日，福建高院發(fā)布2023年度福建法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例，該案成功入選。

但獨(dú)木難成林，百川才能匯江海。對于特色產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，僅依靠事后的訴訟是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。為此，今年5月，南平中院與南平市市場監(jiān)督管理局共同成立南平市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，并邀請公安、檢察、司法、文旅等部門參與其中，一個集知識產(chǎn)權(quán)案件辦理、糾紛調(diào)處、人才共享、理論研究、宣傳培訓(xùn)為一體的知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)平臺應(yīng)運(yùn)而生。

“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是尊重創(chuàng)造、保護(hù)創(chuàng)新。”南平中院黨組成員、副院長王建敏說道：“中心將秉持這一理念，積極為市場與企業(yè)提供便利的法律咨詢、信息檢索、普法宣傳等服務(wù)，引導(dǎo)企業(yè)自治自律、形成知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)的工作格局。”

[page]

“竹”獲新生

作為“南方林海”“中國竹鄉(xiāng)”，南平全市立竹量11.4億株，年產(chǎn)竹2.7億根，是全國優(yōu)質(zhì)竹產(chǎn)區(qū)。2023年，南平市印發(fā)竹產(chǎn)業(yè)千億行動方案，力爭到2025年實(shí)現(xiàn)全市竹產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)值500億元以上，到2030年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值1000億元以上。

車行閩北滿眼綠。走進(jìn)松溪縣某竹木企業(yè)，小到竹牙刷、大到竹制床，各竹工藝品琳瑯滿目。“現(xiàn)在，國家大力倡導(dǎo)‘以竹代塑’‘以竹代木’，給我們帶來了生機(jī)，如果這時候倒下，真的是不甘心。”該企業(yè)負(fù)責(zé)人葉某對著松溪法院的執(zhí)行法官蔡邦松說道。

原來，該企業(yè)成立于2005年，主要經(jīng)營竹木玩具、制板、家具等竹木工藝品。但前幾年，由于竹制品市場行情不佳，加上企業(yè)經(jīng)營不善，出現(xiàn)了融資困難等問題，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)鏈斷裂，欠下的債務(wù)無法償還。僅在松溪法院，該企業(yè)共有17個涉執(zhí)案件，金額達(dá)599.64萬元。

是竭澤而漁?還是放水養(yǎng)魚?在竹產(chǎn)業(yè)鏈越舞越長的大背景下，對于蔡邦松而言，答案顯而易見。于是，他們采取了一系列措施：

一方面，將所涉執(zhí)行案件集中統(tǒng)一辦理，推進(jìn)“活封活扣”等各環(huán)節(jié)的銜接，提高效率;

另一方面，采取“背靠背”“面對面”“多方促和”等方式組織各方申請人，為他們解讀政策，分析利弊，協(xié)商后期方案;

同時，還引導(dǎo)該企業(yè)入駐南平法院“法·企直通車”平臺，及時了解企業(yè)司法需求，針對性地提出法律建議，幫助企業(yè)堅(jiān)定發(fā)展信心。

“感謝法院傳達(dá)的‘善意’，幫助我們‘重獲新生’。”如今，企業(yè)負(fù)責(zé)人葉某表示，該企業(yè)成功拓展了對外業(yè)務(wù)，引入了資金，對機(jī)械設(shè)備進(jìn)行升級改造，不僅經(jīng)營收入可以分期分批履行債務(wù)，還創(chuàng)造就業(yè)崗位30余個，企業(yè)發(fā)展態(tài)勢穩(wěn)步向好，真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)和債權(quán)人的“雙贏”。

“當(dāng)前，我們正在推行‘南法善執(zhí)’行動，要求全市法院要堅(jiān)持善意文明理念，在案件執(zhí)行中，特別是涉企案件，要充分考慮和衡量被執(zhí)行企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況，靈活采取執(zhí)行措施，正在幫助有發(fā)展前景的企業(yè)紓困解難，實(shí)現(xiàn)法律效果、政治效果與社會效果的統(tǒng)一。”南平中院執(zhí)行局局長廖林雄說道。

(周新 李其傲 許錦藝)