“小種子”背后的“大民生”

“小種子”背后的“大民生”

————光澤法院妥善處理涉農案件助力鄉村振興

“老嚴，種子款收到嗎?”

“收到了，收到了，法官我們想申請撤訴。”

近日，光澤法院立案庭庭長黃靜帶著干警趕赴李坊鄉上觀村，上門為4位農戶辦理撤訴申請。在田埂邊、在工地上、在烤煙房前，4位農戶在撤回案件申請書上簽下名字，歷時3個月，一起涉及3個鄉鎮47戶農戶的種植回收合同糾紛終于圓滿畫下句號。

今年以來，光澤法院持續推進“四源共治”，深度參與基層社會治理，助力鄉村振興，訴前化解涉農糾紛49件，審結各類涉農糾紛44件，其中調撤29件，為農戶實現權益130余萬元。

一份合同引發系列糾紛

“制種”是不少農戶增收的重要方式，2023年，李坊鄉部分農戶與某種業公司簽訂制種合同，代為培育雜交水稻種子。但待到結算種子款時，回收的價格卻與當初的承諾不一樣。

“種子公司當初承諾會按每畝不低于1900元給我們保價，可現在就我們4戶里，最少的差了6000元，多的差了3萬元，這種情況村里還有十來戶…………”4位農戶的話讓黃靜心頭一沉，種子雖小，但關涉民生，更何況4位農戶只是“露出海面的冰山”。

考慮到可能涉及更多未訴農戶，為全面了解掌握情況，及時化解該類糾紛，防止更多類案進入訴訟，在解答農戶們的法律問題后，黃靜立即與農戶所在李坊鄉政府聯系，告知案件情況及矛盾糾紛潛在隱患，請鄉鎮協助“探底”。

“我們鄉有15戶左右，面積約500余畝。寨里鎮、司前鄉部分農戶也遇到種子回收價格低于保價價格的情況。”來自李坊鄉政府的反饋讓黃靜眉頭緊鎖，這起合同糾紛的處置，不僅關系到起訴農戶的合法權益，還將成為其他未起訴農戶維權的重要參考。

今年3月，法院主動對接李坊鄉政府，聯合鄉綜治、司法等部門召開基層社會治理工作推進會，會議中就該起糾紛化解工作進行了會商，明確了多元解紛工作方案，由法院進行“示范性調解”，鄉政府、綜治、司法等部門選派調解員協助其他未訴農戶維權，力促糾紛實質性化解。

一份被告也期待的調解方案

“法官，我們也非常希望法院能幫忙協調，給出可參考的調解方案。”種業公司法定代表人對調解表現出極大的期待。原來2023年受自然氣候及農戶種植技術等因素影響，該公司在光澤縣等多地回收的種子存在未達到產量標準、質量不達標等情況，公司認為不能按合同約定的保價價格進行補償，而農戶卻認為種業公司應該兌現“保價”的承諾，因此引發眾多糾紛，種業公司也亟待可參考案例。

經多次溝通，黃靜與種業公司達成初步調解意向，種業公司亦做出“達成調解方案，即刻履行給付義務”的承諾。

“必須讓示范性調解‘廣而告之’。”為盡快化解糾紛，黃靜不但“送法上門”，根據農戶制種情況給出相應調解方案，由調解員將與種子公司的溝通情況及已達成的調解方案告知其他未起訴農戶。在黃靜的建議下，種業公司技術員也積極參與糾紛調解，與調解員一起上門入戶，開展制種技術指導，幫助農戶解決種植疑難。

周到細致的調解工作贏得了農戶的信任，3個鄉鎮47戶農戶均與種業公司達成調解協議，58萬余元補償款全部到位。

[page]

糾紛了結服務未停

“你們公司還是要在合同上進行規范，避免因合同條款理解不同產生爭議。建議邀請第三方對制種全過程進行見證…………”

“春種一粒粟，秋收萬顆子”，好種子是農業生產的第一步。為護航產業健康發展，在此次系列糾紛調解中，黃靜將服務延伸到案外，主動送法進企業，以此次引發糾紛的合同為范例，對引發爭議條款一一分析，幫助企業規范合同制定，防范糾紛隱患。

另一方面，針對糾紛調處中發現的農戶從事制種依賴于熟人介紹、合作常靠口頭約定等情況，法院與鄉、村兩委召開聯席會，詳細釋明相關法律風險，達成建立常態化開展基層社會治理協作的共識，積極發揮法院職能作用，協助鄉鎮開展普法釋法等工作，幫助農戶學法、用法，規避法律風險，保護自身權益。

“涉農案件可能很‘小’，卻關乎百姓民生‘大’局，每一個案件都緊密聯系著百姓權益以及社會的和諧穩定。只有把暖民心的‘小案’、順民意的‘實事’辦好，才能讓百姓舒心、暖心、安心，切實感受到公平正義就在身邊。”黃靜說。

(本報記者 湯仙念 通訊員 黃真)