讓強制執(zhí)行有力度更有溫度

面對兩難的執(zhí)行局面，寧德市蕉城區(qū)人民法院執(zhí)行法官秉持“如我在執(zhí)”的為民情懷————

讓強制執(zhí)行有力度更有溫度

福建法治報——海峽法治在線9月19日訊 “10多年了，本以為這筆錢要石沉大海，沒想到法官一直在努力奔走，讓我的晚年生活有了保障。”近日，申請執(zhí)行人張某來到寧德市蕉城區(qū)人民法院，將一面書有“公正執(zhí)法 清正廉潔”字樣的錦旗送到執(zhí)行干警手中，表達對法院執(zhí)行干警由衷的感謝及稱贊。

10多年前，姚某、林某夫妻二人向張某借款28萬元，雙方在借款合同中約定了利息利率及還款期限。然而，合同期滿后，姚某、林某因生活陷入困境，導(dǎo)致無力償還。2015年，張某多次催討未果后，將姚某夫妻訴至法院。蕉城法院經(jīng)審理依法判決二人償還張某借款本金28萬元及利息，可經(jīng)濟困難的夫妻二人依舊無力履行生效的判決內(nèi)容。

“案件轉(zhuǎn)入執(zhí)行程序后，我們經(jīng)多次核查，發(fā)現(xiàn)姚某、林某名下均無房產(chǎn)或存款可供執(zhí)行。且姚某、林某年事已高，身體孱弱，需長期服藥，不宜采取拘留等強制執(zhí)行措施。可申請執(zhí)行人張某也已年邁，被欠款項不僅是其半生積蓄，更是他晚年的生活保障，也不能不追回。”該案執(zhí)行法官回憶，因姚某、林某多年未履行還款義務(wù)，此時該案產(chǎn)生的利息已高達70余萬元，這也讓案件的執(zhí)行變得更加困難。

一邊是申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，另一邊是被執(zhí)行人的實際困境，面對“兩難”的局面，執(zhí)行法官該如何平衡?秉持著善意文明執(zhí)行理念，蕉城法院執(zhí)行法官多方奔走，主持雙方協(xié)調(diào)商討，一方面向張某說明被執(zhí)行人家庭情況，取得其理解;另一方面多次接觸姚某、林某家中晚輩，耐心釋法說理，將拒不履行的法律后果和應(yīng)承擔的法律責任清晰明確告知。

在執(zhí)行法官的不懈努力下，姚某、林某之子小林(化名)表示愿意為父母擔保，并拍賣其名下唯一住房用于償還債務(wù)。張某也被小林的孝心所感動，當即提出愿意放棄不足部分的逾期利息，并簽訂和解協(xié)議。

2023年年底，蕉城法院成功拍賣擔保人小林名下住房。本以為案件可以就此了結(jié)，不料因拍賣房屋產(chǎn)權(quán)面積小、市場環(huán)境差等因素，所得款項不足以覆蓋債權(quán)。

如何將“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”?本著“如我在執(zhí)”的為民情懷，執(zhí)行法官在采取各種強制措施，多方核實被執(zhí)行人名下財產(chǎn)情況的同時，再次組織雙方當事人共同商討，耐心聽取雙方意見。在執(zhí)行法官明之以法、曉之以理下，雙方最終各退一步，林某于日前籌集到一筆資金用于償還欠款，張某也同意再次放棄剩余利息，促成此案案結(jié)事了，執(zhí)行完畢。

執(zhí)行工作是實現(xiàn)司法公平正義的“最后一公里”。近年來，蕉城法院在鐵腕履“執(zhí)”的同時，努力尋找法、理、情的平衡點，讓強制執(zhí)行有力度，更有溫度。下一步，蕉城法院將繼續(xù)強化執(zhí)行措施，堅定不移地把“切實解決執(zhí)行難”融入日常、抓在經(jīng)常，力爭用最強力度、最暖溫度保障勝訴當事人的合法權(quán)益。

(本報記者 龔麗雯 通訊員 黃煊)