德化法院對2名悔拍者分別處以罰款5000元

競拍需謹(jǐn)慎 悔拍要擔(dān)責(zé)

————德化法院對2名悔拍者分別處以罰款5000元

福建法治報(bào)——海峽法治在線11月7日訊 參加司法網(wǎng)拍別沖動，無故悔拍需擔(dān)責(zé)。近日，德化法院作出罰款決定書和補(bǔ)交拍賣差價(jià)通知書，對2名悔拍者分別處以罰款5000元的處罰，并責(zé)令補(bǔ)交拍賣差價(jià)。

德化法院將尾號為“1111”手機(jī)號碼的使用權(quán)通過司法網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺予以拍賣，宋某在82名競買人中，以43501元的價(jià)格競得該手機(jī)號碼的使用權(quán)。然而，競拍成功后，宋某卻稱自己是看錯(cuò)價(jià)格誤拍，不愿意支付尾款。執(zhí)行法官在多次明確向宋某通知、釋明悔拍將導(dǎo)致重新拍賣，并需補(bǔ)足重新拍賣的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià)，且將對其悔拍行為進(jìn)行罰款后，宋某仍拒不繳付尾款。

經(jīng)合議庭合議，宋某的行為構(gòu)成悔拍，遂重新裁定拍賣該手機(jī)號碼的使用權(quán)，原競買人宋某不得參加競買。同時(shí)，合議庭認(rèn)為，買受人在參加競買時(shí)，應(yīng)當(dāng)對自己是否有能力在限定期限內(nèi)交付拍賣價(jià)款已經(jīng)做好預(yù)判。買受人在競價(jià)過程中以一定價(jià)格出價(jià)，意味著其同意在拍賣公告確定的期限內(nèi)按期支付相應(yīng)價(jià)款。宋某在拍賣成交后不按指定期限支付拍賣余款的行為，不僅破壞整個(gè)司法拍賣秩序、浪費(fèi)司法資源、損害執(zhí)行債權(quán)人的利益，實(shí)際上也對其他競買人產(chǎn)生重要影響，使其他競買人喪失了以其原本出價(jià)獲得交易成功的機(jī)會，也相應(yīng)地喪失了可能會獲取的競買利益。德化法院作出罰款決定書，對宋某的悔拍行為罰款5000元。

尾號為“1111”手機(jī)號碼的使用權(quán)重新開拍后，鄭某以最高價(jià)18501元競價(jià)成交。然而，鄭某卻以該號碼需要保底消費(fèi)為由表示沒有購買意愿，拒絕繳付拍賣尾款并表示愿意接受罰款和補(bǔ)差價(jià)。法院只得再次裁定重新拍賣，并對鄭某也處以罰款5000元。

該手機(jī)號碼再次拍賣后，康某以17001元的最高價(jià)成交。競拍成交當(dāng)日，康某即繳清了拍賣尾款，并已辦理了使用權(quán)變更登記。該宗拍品經(jīng)“一波三折”后，終于完成了拍賣。

德化法院在拍賣公告中明確告知買受人悔拍的法律后果，即保證金不予退還用于支付拍賣產(chǎn)生的費(fèi)用損失、彌補(bǔ)重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的差價(jià)等，保證金數(shù)額不足的，可以責(zé)令悔拍人補(bǔ)交，拒不補(bǔ)交的，強(qiáng)制執(zhí)行。據(jù)此，宋某應(yīng)補(bǔ)交其拍賣價(jià)款43501元與鄭某拍賣價(jià)款18501元的差價(jià)25000元，鄭某應(yīng)補(bǔ)交其拍賣價(jià)款18501元與康某拍賣價(jià)款17001元的差價(jià)1500元。因宋某、鄭某預(yù)交的保證金0.2元不足抵扣上述拍賣價(jià)款的差價(jià)，宋某應(yīng)補(bǔ)交拍賣價(jià)款差價(jià)24999.8元，鄭某應(yīng)補(bǔ)交拍賣價(jià)款差價(jià)1499.8元。

在收到罰款決定書和補(bǔ)交拍賣差價(jià)的通知書后，宋某和鄭某均在指定的期限內(nèi)足額繳納了罰款和拍賣價(jià)款差價(jià)。

法官提醒：

近年來，司法拍賣將當(dāng)事人的勝訴權(quán)益兌換為“真金白銀”，是保障債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和維護(hù)民事交易安全的重要措施，是具備法律效力的一項(xiàng)司法活動。但司法拍賣不是一般的網(wǎng)絡(luò)購物，也不同于商業(yè)拍賣，在參與司法拍賣前，請務(wù)必詳細(xì)了解相關(guān)規(guī)則，切忌盲目跟拍，更不能惡意競拍、悔拍。對于沒有購買意愿，或明知資金不足無力支付拍賣款，仍與他人激烈競價(jià)、惡意抬高價(jià)格，阻止他人正常競買，妨礙法院執(zhí)行的行為，法院可以根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，還可以依法追究刑事責(zé)任。

(本報(bào)記者 林揚(yáng)陽 通訊員 林精騰 林昆印)