戀愛期間轉(zhuǎn)賬，錢款應(yīng)否返還？

戀愛期間轉(zhuǎn)賬，錢款應(yīng)否返還?

法院：轉(zhuǎn)賬實為借貸，應(yīng)予以返還

戀愛時轉(zhuǎn)賬是“你儂我儂”，分手后便成了“秋后算賬!戀愛期間的轉(zhuǎn)賬，錢款性質(zhì)如何認定?分手后能否要回?近日，永泰縣人民法院對外公布了這樣一起案件。

案情回顧

黃某與許某原系戀人關(guān)系，2021年1月4日至2021年11月16日期間，黃某向許某轉(zhuǎn)賬10.6萬余元，許某向黃某轉(zhuǎn)賬4.8萬余元。

2022年1月24日，許某向黃某出具《借條》一份，約定許某向黃某借款20萬元，并約定借款期限、利息和違約責(zé)任。黃某分別于2022年2月1日通過微信向許某轉(zhuǎn)賬1萬元，于2022年2月2日通過網(wǎng)銀客戶端向許某轉(zhuǎn)賬13.8萬元，并轉(zhuǎn)賬附言“借給他工地資金周轉(zhuǎn)”。

今年初，倆人分手，黃某通過微信多次向許某催討20萬元的借款未果，遂訴至永泰法院要求許某返還借款。

法院審理

雙方存在借貸合意

案件審理過程中，許某辯稱其是出于保護黃某的心理，同時也是為了讓黃某安心才出具《借條》，實際未發(fā)生借款事實，從《借條》出具日期和雙方之間的轉(zhuǎn)賬記錄均能佐證。

法院經(jīng)審查認為，此案的爭議焦點在于黃某與許某之間是否存在真實的借貸關(guān)系。民間借貸法律關(guān)系需證明雙方存在借貸合意以及款項已實際交付。此案中，黃某持有許某出具的《借條》，且其向許某催討時，許某回復(fù)“錢我慢慢會還你的…………”，可證實雙方之間存在借貸合意。

黃某陳述案涉《借條》所載出借款項的構(gòu)成為2021年雙方的微信轉(zhuǎn)賬差額5.8萬余元和《借條》出具后轉(zhuǎn)賬的14.8萬元。黃某所主張的20萬元未超過其實際支付的金額，系對自身權(quán)利的處分，應(yīng)予以支持。許某辯稱的理由無證據(jù)證實，不予采信。

最終，法院判決許某償還借款20萬元及利息，并支付律師代理費1萬元。許某不服，提起上訴，二審法院維持原判。

法官說法

戀愛期間情侶之間的轉(zhuǎn)賬行為大致分為四類：一是雙方共同生活的必要支出，如購買生活物品、生活費、水電氣支出等，一般不予返還;二是一般贈與，如特殊時間具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬金額520、9999、888等，一般不予返還;三是大額的明顯超出雙方共同生活的必要支出或有明確約定的轉(zhuǎn)賬，如借款、以結(jié)婚為目的的轉(zhuǎn)賬，此類若分手后對方要求返還的應(yīng)當(dāng)予以返還;四是轉(zhuǎn)賬原因不明，僅能提供轉(zhuǎn)賬記錄，應(yīng)綜合判斷是否返還。

此案中，雙方當(dāng)事人存在借貸合意，屬于有明確約定的情形，因此分手后對方要求返還，法院應(yīng)予以支持。

法官提醒

情侶在親密關(guān)系中，為增進感情、表達愛意，對于經(jīng)濟往來毫不在意、大方付出，然而一旦發(fā)生感情問題，糾紛就會隨之而來。法官在此提醒，情侶之間要堅持平等和誠信，做到彼此尊重和互相信任;要堅持文明和友善，優(yōu)化情感互動和精神交流;要堅決摒棄婚戀物化、實用化，把市場利益放小，把情感追求放大，勿讓身外之物成為感情的“絆腳石”。分手后即使因財物發(fā)生糾紛，也應(yīng)正確善意行使訴訟權(quán)利和履行法律義務(wù)。

(本報記者 林珊 通訊員 李金霞)