累與“心疼”

福建法治報(bào)——海峽法治在線1月20日訊 “這個(gè)時(shí)候還在做調(diào)解，心疼下承辦人…………”這是一起承攬合同糾紛案件的被告委托代理人王律師在朋友圈由衷發(fā)布的內(nèi)容。王律師“心疼”的是南安法院水頭法庭法官助理朱婷婷。案件代理人為何“心疼”她呢?

事情要從鄭某與黃某甲、黃某乙的糾紛說起。2019年5月，黃某甲、黃某乙與鄭某簽訂《建房合同》，委托鄭某為其兩座農(nóng)村自建房的房屋打地基與進(jìn)行框架建設(shè)。完工后，經(jīng)鄭某結(jié)算建房款合計(jì)72萬余元，黃某甲、黃某乙共支付58萬元，尚余14萬余元款項(xiàng)未支付。鄭某多次索要無果，遂訴至水頭法庭要求二被告支付工程欠款。

得知被起訴后，二被告認(rèn)為，雙方未對工程量進(jìn)行結(jié)算，且原告承攬的工程存在質(zhì)量問題，故申請對房屋質(zhì)量、工程施工與工程質(zhì)量問題的因果關(guān)系、工程質(zhì)量問題修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行評估鑒定，并為此支付鑒定費(fèi)4萬余元。另一邊，原告亦申請對工程量進(jìn)行鑒定，但未繳納鑒定費(fèi)。

因本案鑒定程序需要較長時(shí)間，承辦法官便委托法官助理在鑒定過程組織雙方調(diào)解。

法官助理考慮到該糾紛若處理不好，被告可能會提起反訴，時(shí)間周期長、訴訟成本高，在多次調(diào)解失敗后仍決定堅(jiān)持繼續(xù)加強(qiáng)與雙方當(dāng)事人溝通，努力促成調(diào)解。但因水頭法庭轄區(qū)經(jīng)濟(jì)活躍，案件量大，白天法官助理要忙著處理日常協(xié)助審理事務(wù)，只能選擇夜間進(jìn)行電話調(diào)解。

“我工程都做完這么久了，他們還不把剩的款項(xiàng)結(jié)給我，哪有這樣的?”

“原告工程質(zhì)量有問題，樓板裂縫漏水，給我方當(dāng)事人帶來了工程修復(fù)等麻煩，修復(fù)費(fèi)用等各方面也應(yīng)該計(jì)算…………”

…………

自2024年12月開始，法官助理利用晚上下班時(shí)間積極與雙方當(dāng)事人聯(lián)系，確定案件事實(shí)，并詳細(xì)了解雙方爭執(zhí)焦點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，為雙方當(dāng)事人釋法明理、分析利弊，引導(dǎo)雙方進(jìn)行調(diào)解。

經(jīng)過連續(xù)多個(gè)夜晚的電話調(diào)解，最終雙方達(dá)成一致的調(diào)解協(xié)議，該案得以圓滿地解決，極大地節(jié)約了司法資源，減輕了當(dāng)事人訴累。

簽訂和解協(xié)議時(shí)已是晚上8時(shí)許，雙方當(dāng)事人對承辦人的努力付出贊賞不已，于是有了開頭所述的那則朋友圈消息。“因?yàn)樗€沒下班，回到家可能孩子都睡了。上次調(diào)解，她還在電話里教孩子怎么做飯…………”王律師在其朋友圈補(bǔ)充說道。

(本報(bào)記者 林揚(yáng)陽 通訊員 周井鳳)