連江縣人民法院守護(hù)“兩山”顏值

連江縣人民法院守護(hù)“兩山”顏值，讓————

山川披了綠 林海生了“金”

連江，通江達(dá)海，綠意盎然。近年來，連江縣大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，隨著全縣森林覆蓋率逐年攀升，先后獲評(píng)“全國(guó)生態(tài)縣”“省級(jí)森林縣城”“省級(jí)園林縣城”等榮譽(yù)稱號(hào)，一幅美麗、綠色的生態(tài)畫卷在金鳳大地徐徐展開。

為遏制破壞森林資源犯罪行為，近年來，連江縣人民法院堅(jiān)持“嚴(yán)”字當(dāng)頭，依法從嚴(yán)從重審理非法盜采礦石、失火等嚴(yán)重?fù)p害森林資源的犯罪行為，同時(shí)對(duì)非法狩獵、非法買賣瀕危野生動(dòng)物等危害生物多樣的行為予以重拳打擊，保持打擊破壞生態(tài)環(huán)境資源的高壓態(tài)勢(shì)。

針對(duì)非法采礦及非法狩獵等行為給森林環(huán)境造成損失、損害社會(huì)公共利益的情況，連江法院積極深化公益訴訟，除讓被告人依法承擔(dān)刑事責(zé)任外，還讓被告人通過賠償生態(tài)損失、繳納修復(fù)保證金等方式承擔(dān)破壞森林資源的民事侵權(quán)責(zé)任。近日，連江法院審理一起危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案件，判決6名被告人共同賠償生態(tài)服務(wù)功能損失及修復(fù)費(fèi)用等共計(jì)5.37萬余元。

森林環(huán)境已遭破壞，能否進(jìn)行修復(fù)?是就地修復(fù)還是補(bǔ)償修復(fù)?這是連江法院一直在探索的課題。2024年，該院在原有“補(bǔ)植復(fù)綠”“海洋碳匯”“增殖放流”“紅樹林種植”等修復(fù)方式的基礎(chǔ)上，探索“勞務(wù)代償”“林業(yè)碳匯”以及“補(bǔ)植復(fù)綠+碳匯認(rèn)購(gòu)”復(fù)合模式等，讓生態(tài)修復(fù)方式更加多元、可選、適配。該院還積極適用生態(tài)環(huán)境審判技術(shù)調(diào)查官制度，在審理一起違規(guī)開采致生態(tài)林地大面積受損的案件中，聘請(qǐng)兩名林業(yè)科學(xué)領(lǐng)域?qū)＜覔?dān)任生態(tài)環(huán)境審判技術(shù)調(diào)查官，對(duì)生態(tài)修復(fù)方案予以審查并出具審查意見建議。該案成功入選福建省適用生態(tài)技術(shù)調(diào)查官十大典型案例。

為強(qiáng)化森林資源保護(hù)合力，連江法院積極會(huì)同林業(yè)局、生態(tài)環(huán)境局等舉行部門協(xié)調(diào)會(huì)，就行政處罰、植被恢復(fù)、林業(yè)資源保護(hù)等相關(guān)問題進(jìn)行磋商，發(fā)揮各部門職能作用，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為生態(tài)環(huán)境保護(hù)注入蓬勃力量。

案件辦結(jié)并不意味著工作的結(jié)束。為讓森林資源保護(hù)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效常治，連江法院在案件辦結(jié)后，向林業(yè)資源豐富且案件高發(fā)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府發(fā)放司法建議書，建議相關(guān)部門加強(qiáng)執(zhí)法力度，織密監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，遏制非法采礦、破壞生態(tài)等違法犯罪行為，形成生態(tài)環(huán)境保護(hù)人人參與的良好氛圍。

此外，連江法院結(jié)合“世界環(huán)境日”“世界水日”等重要節(jié)點(diǎn)，組織干警深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村居開展法治宣傳，積極運(yùn)用巡回審判、聯(lián)動(dòng)調(diào)解、板凳調(diào)解等方式，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員參與調(diào)解、旁聽庭審，實(shí)現(xiàn)“化解一案、教育一片”的法治效果。

涓涓細(xì)流匯聚江河湖海，點(diǎn)點(diǎn)滴滴守護(hù)綠水青山。連江法院將堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，用有力的司法實(shí)踐守護(hù)“兩山”顏值，為繪就美麗連江新畫卷貢獻(xiàn)法治力量。

(本報(bào)記者 林珊 通訊員 朱翠霞)