利劍高懸，讓“老賴”無處遁形

利劍高懸，讓“老賴”無處遁形

————莆田市荔城區人民法院發布3起拒執犯罪典型案例

執行工作是守住公平正義的“最后一公里”，而拒執犯罪是影響實現公平正義的一道藩籬。為發揮典型案例的警示與震懾作用，近日，莆田市荔城區人民法院公布3起拒執犯罪典型案例。

案例一：

掛名買車拒履行 惡意明顯終獲刑

2020年4月，荔城法院判決被告林某某向沈某某償還借款13萬元的本金及利息。2020年11月，荔城法院發出執行通知書，要求林某某履行法院判決、裁定。其后，林某某于2021年8月在某汽車銷售服務有限公司購買一輛小轎車，因擔心車子被執行，故掛在朋友陳某某名下，首付款和貸款均由林某某支付。

2024年7月，民警在某農貿市場抓獲林某某，林某某歸案后如實供述罪行，與沈某某達成和解協議并取得諒解，自愿認罪認罰。2024年12月，荔城法院判決林某某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑8個月、緩刑1年。

案例二：

借用賬戶避執行 嚴厲懲處不姑息

2021年3月22日，荔城法院判令被告沈某某應在判決生效之日起10日內返還原告借款131萬余元及利息等。2021年3月31日，沈某某簽收荔城法院郵寄送達的民事判決書。荔城法院于2021年5月作出執行裁定書、限制消費令等材料，并向沈某某郵寄，責令其立即履行判決。2021年10月，沈某某使用他人銀行卡接收其與鄭某某合作投資的某安置房項目的工程款分紅90萬元，之后用于返還個人普通債務、購買體育福利彩票、日常生活開銷等，未向法院申報個人財產狀況，未用于執行已生效的法院判決、裁定，致使民事判決、裁定無法執行。

2024年6月，沈某某在某生鮮超市被民警抓獲，歸案后如實供述罪行。在審查起訴階段，沈某某對檢察機關指控的犯罪事實、情節及罪名均無異議，并簽署認罪認罰具結書。2024年12月，荔城法院判決沈某某犯拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑1年9個月。

案例三：

隱瞞收入不申報 逃避執行受追究

2021年12月，荔城法院作出民事判決，判令被告陳某某在判決生效之日起10日內償還扶某某借款300萬元及利息。經扶某某申請，荔城法院于2022年2月對陳某某強制執行，并于同日發出執行通知書及報告財產令、傳票等材料。

2019年12月，陳某某以每年15萬元的租金將位于荔城區新度鎮的廠房租給林某某使用，要求林某某把租金匯入陳某某妹妹的銀行賬戶，再由其妹妹轉賬給陳某某的兒子或取現拿給陳某某。荔城法院作出民事判決后，陳某某一直未向法院申報個人財產狀況，并將所得租金收入31萬元用于返還個人普通債務、日常生活開銷等，均未用于執行判決，致使民事判決無法執行。

2024年3月，陳某某在某小區門口被民警抓獲，歸案后如實供述自己的罪行，并履行部分還款義務。2024年10月，荔城法院判決陳某某犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑7個月。

(陳靜 陳琦 陳隆)